<

данные изъяты>

Дело № 5-33/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск

12 февраля 2024 г.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Московской области гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживающего по адресу: 

<

адрес>,- 

У С Т А Н О В И Л :

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.06.2023 в 21:20 на 77 км + 950 м автодороги «Лотошино-Суворово-Клин» ФИО1, управляя автомобилем марки Фольксваген Гольф, х610оо790, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, в результате не соблюдения дистанции, совершил столкновение в результате которого потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая Г P.P. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Судья установил, что факт совершения правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; -письменными объяснениями свидетеля О Д.С., потерпевшей Г Р.Р.;

-письменными объяснениями ФИО1 от 24.06.2023;

-заключением эксперта № 332 от 14.12.2023, согласно которому телесные повреждения, полученные потерпевшей в результате ДТП, классифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия;

Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства судья считает их достаточными для установления вины правонарушителя, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт нарушения п.8.8 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем находит квалификацию действий правонарушителя по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ верной, а вину - полностью доказанной.При этом судья установил, что процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол по делу об административном правонарушении составлен надлежащим образом, копию

ФИО1 получил. Нарушения прав потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, не выявлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения РФ.

Судья учитывает также цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством судья находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение виновному административного штрафа будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450246010000251.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Кашин