Дело №2- 752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2017г. г. Рассказово 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Газпром газораспределение Тамбов» об устранении препятствий по газификации жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В целях газификации указанного жилого дома истица обратилась в АО «Газпром газораспределение Тамбов», которое выдало технические условия № от дд.мм.гггг подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно вышеуказанных технических условий и проекта, согласованного АО «Газпром газораспределение Тамбов», газификация жилого дома истицы и проектируемый газопровод должен быть проложен через домовладение № принадлежащее ФИО2 и домовладение № принадлежащее ФИО3

ФИО3 устно не возражает против постройки газопровода ФИО1, однако ФИО2 выразил свое несогласие и не разрешает проведение газопровода. Без получения согласия ФИО2 АО «Газпром газораспределение Тамбов» отказывается выполнять условия договора и не приступает к газификации жилого дома истицы. В связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит обязать ответчика ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в подключении принадлежащего истице жилого дома по адресу: 

<

адрес>, к действующему газопроводу, проходящему сзади домов по земельным участкам под № (ФИО2) и под № (ФИО3) по 

<

адрес>, для чего также обязать ответчика ФИО2 не препятствовать в проведении по меже между указанными земельными участками запроектированного АО «Газпром газораспределение Тамбов» газопровода низкого давления 

<

данные изъяты> от земельного участка истицы до вышеуказанного действующего газопровода, с использованием имеющихся опор существующего забора. ФИО1 также просит обязать ответчика АО «Газпром газораспределение Тамбов» выполнить условия договора № от дд.мм.гггг и провести газопровод низкого давления 

<

данные изъяты> от точки подключения, определенной указанным договором и выданными истице техническими условиями, до действующего газопровода.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, АО «Газпром газораспределение Тамбов» об устранении препятствий по газификации жилого дома, так как её требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Тамбов» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, судебная повестка не вручена.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц. 

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, АО «Газпром газораспределение Тамбов» об устранении препятствий по газификации жилого дома.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья: Л.Г.Безукладова.