Дело № 2- 51/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 5 февраля 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Сразу же после похорон матери истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, раздал по соседям носильные вещи умершей, огородил и обрабатывал вышеуказанный земельный участок, нес бремя расходов по его содержанию.

В связи с тем, что истек 6 - месячный срок после смерти матери, как наследодателя, истец лишен возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поэтому он вынужден обратиться в суд с просьбой об установлении юридического факта принятия им наследства и признания за ним права собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Факт принадлежности умершей ФИО3 наследственного имущества в виде земельного участка площадью 2500 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается: выпиской из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> за период 1991-1996, 2002-2007 г.г., согласно которой главой хозяйства по указанному адресу значится ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); архивной выпиской из постановления администрации села 

<

адрес> «О закреплении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства граждан и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 12-14).

Факт смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о рождении истца ФИО1, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец, как сын наследодателя ФИО3, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону. 

Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Данный факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец вступил во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом: сразу же после смерти ФИО3 раздал по соседям ее носильные вещи, огородил и пользовался земельным участком и нес бремя расходов по его содержанию, что также подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО7 и ФИО8, и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав. 

С учетом изложенного, принимая признание иска ответчиком и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий: