дело 5-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

гор.Махачкала 26 февраля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан – Магомедов С.И. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ №24»,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2019 года в 10 часов по адресу: г.Махачкала, населенный пункт «Талги» в нарушение пункта «а» части 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 №966 в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «СОШ №24» отсутствуют документы, подтверждающих наличие у лицензиата на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений;

- в нарушение пункта «а» части 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 года №966 в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «СОШ №24» отсутствуют документы, подтверждающих наличие у лицензиата на праве собственности или ином законном основании территории. 

В судебном заседании законный представитель директор «СОШ №24» ФИО1 представил отзыв по делу, в котором указал, что на период проверки Министерством Образования и Науки Республики Дагестан в ноябре 2019 года муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя образовательная школа №24» осуществляло свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации права 05 – АА 410386. Просит суд производство по делу прекратить. 

В судебном заседании законный представитель директор «СОШ №24» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения юридическим лицом «СОШ №24» не признал. 

В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также органа вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия. 

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. «а» п.п. 6 Постановление Правительства РФ от 28.10.2013 N 966 "О лицензировании образовательной деятельности" лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются в числе других наличие на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программам.

Доводы законного представителя директора «СОШ №24» ФИО1 в судебном заседании подтвердились.

Из свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 410386 от 27.06.2011 года усматривается, что собственником нежилого здания (СОШ №24) площадь: общая 1044,40 кв.м. Литер «А», Этажность 2, является Муниципальное образования «Городской округ г.Махачкала». 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушение п. «а» п.п. 6 Постановление Правительства РФ от 28.10.2013 N 966 "О лицензировании образовательной деятельности" муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «СОШ №24» не допущено. 

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ №24» не образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об АП в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ №24», прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И.Магомедов