Дело № 2- 2373/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«05» июля 2018 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе 

председательствующего судьи Камышниковой Е.М. 

при секретаре Буковцовой М.А.

с участием: представителя истца ФИО1 –ФИО2.(доверенность в деле)

представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» -ФИО3 (доверенность в деле)

истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о понуждении к выдаче копий документов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая, что в связи с наступлением страхового события 23.03.2018 с участием автомобиля *******(31) и автомобиля ******* по ее обращению с заявлением о прямом возмещении ущерба АО «АльфаСтрахование» 27.04.2018 было выплачено страховое возмещение по акту о страховом случае 37700руб. Как указывает истец, заявлением от 03.05.2018 она просила о выдаче ей копии акта осмотра транспортного средства и акта о страховом случае, при этом страховщик требуемые документы не выдал, с результатами экспертизы, на основании которой была произведена выплата, не ознакомил. Страхователь полагает свои права нарушенными и просит возложить на АО «АльфаСтрахование» обязанность по предоставлению ей по факту страхового события от 23.03.2018 копию акта о страховом случае, копию акта осмотра транспортного средства.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив в нем участие своего представителя, которая настаивала на требованиях о возмещении истцу убытков, не отрицая при этом, что действительно в адрес истца поступило уведомление страховщика с предложением ознакомиться с требуемыми документами, однако они полагают, что страховщик обязан выдать им копии указанных документов.

Представитель ответчика, представив в суд копии материалов выплатного дела, в том числе акт осмотра ТС и копию акта о страховом случае (копии предоставлены представителю истца), просила в иске истцу отказать в полном объеме, так как в соответствии с п.11 ст.12 ФЗ об ОСАГО страховщик обязан ознакомить заявителя с актом осмотра и актом о страховом случае по его заявлению, а не выдавать копии этих документов. Соответствующее уведомление со ссылкой на указанную норму было направлено заявителю и получено ею до обращения с иском в суд.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истицы не обоснованными по следующим основаниям

22.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе, автомобиля *******, принадлежащего истцу. На основании того, что ее гражданская ответственность при управлении указанным автомобилем была застрахована АО «АльфаСтрахование», ФИО1 обратилась к указанному страховщику с заявлением в порядке прямого урегулирования убытков, по которому ей была произведена 27.04.2018г страховая выплата. 03.05.2018 ФИО1 с заявлением, поданным Обществу, просила о выдаче ей акта осмотра транспортного средства и акта о страховом событии. 

07.05.2018 Общество направило заявителю акт о страховом случае, указав, что выдача иных документов Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусмотрена, заявителю предложено ознакомиться с заключением эксперта и актом осмотра ТС в офисе страховщика.

Разрешая указанный спор, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в редакции, действовавшей на момент наступления страхового события, после подачи потерпевшим заявления о страховой выплате страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 №431-П, страховщик, рассмотрев заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков, обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае).

Пунктом 4.23 Правил ОСАГО N 431-П предусмотрено, что в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, из положений, регламентирующих действия страховщика в части определения размера и порядка осуществления страховой выплаты, следует, что на него возложены следующие обязанности: ознакомить потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы; передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Как следует из материалов дела, обязанность страховщика по передаче потерпевшему копии акта о страховом случае по ее требованию от 03.05.2018 года была исполнена страховщиком 07.05.2018 направлением в адрес заявителя соответствующего акта о страховом случае и уведомлением о возможности ознакомится с иными документами в офисе страховщика – данное уведомление получено адресатом 19.05.2018г, что подтверждается сведениями сайта почты РФ, поскольку права требовать выдачи потерпевшему заверенных копий иных документов, которыми располагает страховщик, в частности, акта осмотра транспортного средства, нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» либо Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», действующим в части, не урегулированной специальным законом, не предусмотрена.

Из материалов дела не следует, что ФИО1 обращалась к страховщику с требованием об ознакомлении с результатами осмотра транспортного средства и потерпевшему в его удовлетворении Обществом было отказано.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском, АО «АльфаСтрахование» были удовлетворены все требования потерпевшего и его представителя по предоставлению копий документов, обязанность про предоставлению которых возложена на страховщика, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика соответствующей обязанности по их предоставлению удовлетворению не подлежат, а следовательно не подлежат удовлетворению и требования о возмещении ей убытков, связанных с расходами на оказание юридической помощи, и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 931, 1064 ГК РФ, ст.ст. 3, 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд- 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о понуждении к выдаче копий документов признать не обоснованными и оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018г

Судья-подпись

******* 

*******