УИД 58RS0030-01-2025-000048-66

Дело № 2-267/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 февраля 2025 года г.Пенза г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к К.С.И о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 07.01.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и К.С.А заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалось задолженность в размере 50034,31 в период с 07.01.2006 по 23.09.2023г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.08.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору .... 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору ... ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования .... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору ... перед банком составляет 50034,31 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. Договор заключен в простой письменной форме и является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. По имеющейся у ООО»ПКО «Феникс» информации, после смерти К.С.А открыто наследственное дело ... к имуществу К.С.А

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства с наследников К.С.А в свою пользу просроченную задолженность в размере 50034,31 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 31.01.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество К.С.А на надлежащего ответчика – К.С.И

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик К.С.И в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо нотариус г.Пензы Г.Е.Е в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьих лиц АО Банк Русский Стандарт, ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в силу требований ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что 07.01.2006 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и К.С.А был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 20 000 руб. путем подачи К.С.А заявления-анкеты в ЗАО Банк Русский Стандарт и выдаче К.С.А кредитной карты.

17.08.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору .... 

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору ... ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования ....

К.С.А обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.11.2024 составила 50 034 руб. 31 коп..

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

... К.С.А умер, что подтверждается приложенной к материалам дела копией свидетельства о смерти сер. II-ИЗ ... от 23.04.2018.

Наследником первой очереди после смерти наследодателя К.С.А является его супруга– К.С.И, ... года рождения, которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу г. Пензы Г.Е.Е с соответствующим заявлением.

... было заведено наследственное дело ....

Как усматривается из указанного наследственного дела в состав наследственного имущества вошли 4/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., с кадастровой стоимостью доли 175842,10 руб. и 4/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., с кадастровой стоимостью доли 626238,04 руб., что усматривается из приложенной к наследственному делу копий свидетельств о праве на наследство по закону от 22.10.2016г.

07.02.2019 нотариус Г.Е.Е выдала наследнику К.С.И свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеназванных объектов недвижимого имущества.

Таким образом, из смысла вышеуказанного следует, что ответчик принял наследство после смерти наследодателя К.С.А, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности по спорному кредитному договору составляет 50 034руб. 31 коп. и не превышает общей стоимости принятого наследником К.С.И наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ПКО Феникс» к К.С.И о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с К.С.И (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрирована ..., паспорт серия ... ..., выдан 20.07.2016 ОУФМС России по ... в ...) в пользу ООО «ПКО Феникс» (юридический адрес 127287, ..., ОГРН ..., дата присвоения ОГРН 12.08.2014, ИНН 

<

***>) задолженность К.С.А, умершего ..., по кредитному договору ... от 07.01.2006 г., в пределах стоимости наследственного имущества должника по состоянию на 28.11.2024 г. в размере 50 034 (пятьдесят тысяч тридцать четыре) руб. 31рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025 года. 

Судья: ...

...

...