Дело №

УИД №RS0№-11

Поступило 04.08.2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору потребительского займа №ВIL224100880893 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 116 рублей 87 копеек (из которых просроченный основной долг – 458 500 рублей; начисленные проценты – 56945 рублей 34 копейки; неустойка – 1671 рубль 53 копейки), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 342 рубля 34 копейки. 

В обоснование заявленных исковых требований ООО МФК «Альфа Финанс» ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (агент) был заключен агентский договор №.1ДГ. В соотвествии с п. 1.2.7 Агенского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (далее – соглашение) №ВIL224100880893. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. На основании соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере 458 500 рублей, проценты за пользование займом - 36,99 процентов годовых. Однако платежи в погашение кредита ответчик не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 517 116 рублей 87 копеек, а именно: просроченный основной долг - 458 500 рублей, начисленные проценты - 56 945 рублей 34 копейки, неустойка – 1671 рубль 53 копейки. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель МФК «Альфа Финанс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №ВIL224100880893, на основании которого ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 458 500 рублей, с уплатой 36,99 процентов годовых за пользование кредитом. Платежи в погашение кредита ответчик не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, допустив просрочку, размер задолженности составляет 517 116,87 рублей, из которых основной долг 458 500 рублей, проценты 56 945,34рублей. Расчеты, представлены истцом, были судом проверены, и являются верными. 

Размер неустойки за период просрочки определен истцом в 1 671 рублей 53 копейки. По мнению суда заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд не находит оснований для её уменьшения. 

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, подлежат удовлетворению. 

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 517 116 рублей 87 копеек, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит 15 342 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 50 16 №) в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН:

<

***>, ОГРН 

<

***>):

задолженность по договору потребительского займа №ВIL224100880893 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 116 рублей 87 копеек (в том числе просроченный основной долг – 458 500 рублей; начисленные проценты – 56945 рублей 34 копейки; неустойка – 1671 рубль 53 копейки);

расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 342 рубля 34 копейки, 

всего взыскав: 532 459 (пятьсот тридцать две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 21 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда 

<

адрес>, УИД 54RS0№-11