Дело №2- 3015 /2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 07 сентября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А., 

при секретаре Яфизовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска к ФИО1, акционерному обществу «МедИнтеко» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, АО «МедИнтеко» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 28.04.2017г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска и АО «МедИнтеко» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № в редакции дополнительного соглашения № от 31.07.2017г. В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для финансирования затрат на выполнение Госконтрактов, заключенных в соответствии с Федеральными законами №223-ФЗ, №44-ФЗ с 28.04.2017 г. по 28.02.2018 г. с лимитом в сумме 10 000 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п. 3 Кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № на основании распоряжений Заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимита указанной в п. 1 Кредитного договора и истекает 12.06.2017 г. (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится. Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика № в соответствии с его распоряжениями, что подтверждается выпиской по счету, а также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 492594 от 08.06.2017г. В соответствии с п. 4 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,21 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обеспечил заключение: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1 и договор залога имущественных прав требования по договору поставки № от 05.04.2017г., заключенного между АО «МедИнтеко» и АО «УльяновскФармация». По состоянию на 19.06.2018 года задолженность ответчиков по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № составляет размере 2 697 445 рублей 30 копеек., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 295210 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты - 2063 руб. 91 коп., просроченные проценты – 18023 руб. 81 коп., просроченный основной долг – 2 382 147 руб. 21коп. Просили взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с акционерного общества «МедИнтеко», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 697 445 рублей 30 копеек; - обратить взыскание на предмет залога – имущественные права акционерного общества «МедИнтеко» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «УльяновскФармация» и акционерным обществом «МедИнтеко», путем продажи с публичных торгов; - взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 27687 рублей 22 копеек в долевом порядке, по 13843 рубля 61 копейка с каждого.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, который также является представителем ООО «МедИнтеко» в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Пояснив, что задолженность образовалась в связи с неисполнением АО «УльяновскФармация» своих обязательств договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «УльяновскФармация» и акционерным обществом «МедИнтеко».

Представитель третьего лица – АО «УльяновскФармация» в судебном заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска и ФИО1 в лице директора АО «МедИнтеко» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для финансирования затрат на выполнение Госконтрактов, заключенных в соответствии с Федеральными законами №223-ФЗ, №44-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 10 000 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. 

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № на основании распоряжений Заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимита указанной в п. 1 Кредитного договора и истекает 12.06.2017 г. (включительно). 

Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты открытия лимита указанной в п. 1 Кредитного договора и истекает 12.06.2017 г. (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится.

Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика № в соответствии с его распоряжениями, что подтверждается выпиской по счету, а также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,21 % годовых.

Согласно п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке:

Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца за период с 31 числа предшествующего месяца (включительно) по 30 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита указанную в п. 1 Кредитного договора, или в дат} полного погашения кредита осуществленного ранее указанной в п. 1 Кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 31 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита установленной Приложением № 2 к Кредитному договору (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 1. Заемщик уплачивает Кредитор) неустойку в размере 0,1 процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обеспечил заключение: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1 и договор залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодатель передал в залог Залогодержателю имущественные права требования по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Акционерным Обществом «УльяновскФармация».

В соответствии с п.2.1 Договора залога, указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по выдаче кредитных средств по Кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом. Однако, в нарушение условий Кредитного договора Заёмщик добровольно взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку в погашении задолженности.

В нарушение указанных выше норм заемщик не исполняет предусмотренные договором обязательства по своевременному возврату денежных средств и начисленных процентов в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 19.06.2018г., из которого следует, что задолженность составляет –2 697 445 рублей 30 копеек., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 295210 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты - 2063 руб. 91 коп., просроченные проценты – 18023 руб. 81 коп., просроченный основной долг – 2 382 147 руб. 21коп

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки истцом в адрес ответчиков было направлено 16.05.2018г., был установлен срок досрочного возврата не позднее 15.06.2018г. Однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Поскольку со стороны ответчиков допущены существенные нарушения принятых обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № требования о взыскании задолженности размере в 2 697 445 рублей 30 копеек., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 295210 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты - 2063 руб. 91 коп., просроченные проценты – 18023 руб. 81 коп., просроченный основной долг – 2 382147 руб. 21коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическим платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены залогом имущественных прав № по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Акционерным обществом «МедИнтеко» и АО «УльяновскФармация», что объективно подтверждается договором залога.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогу, суд считает возможным исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, суд может отнести, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Соответственно с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27687 руб. 22 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с акционерного общества «МедИнтеко», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 697 445 рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – имущественные права акционерного общества «МедИнтеко» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «УльяновскФармация» и акционерным обществом «МедИнтеко», путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с акционерного общества «МедИнтеко», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 27687 рублей 22 копеек в долевом порядке, по 13843 рубля 61 копейка с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Родионова