ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5 - 49 / 2017г.

по делу об административном правонарушении

16.02.2017 г. г. Каргат. 

Судья Чулымского районного суда А.А.Асанова 

При секретаре О.С.Богдановой 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП в отношении Кунц 

<

данные изъяты> 12.05.1970года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин. Кунц 

<

данные изъяты> находясь на 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушила установленные правила общежития, общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Кунц 

<

данные изъяты> свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что она не видела Свидетель №2, выражалась в адрес Свидетель №1 нецензурной бранью. 

Исследовав материалы дела, выслушав Кунц 

<

данные изъяты> свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, считаю, что вина Кунц 

<

данные изъяты> в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИЦ ГУВД, а также объяснениями самого правонарушителя, заявлением, объяснениями Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что к нему как к депутату обратилась Свидетель №1 с жалобой, что соседка Кунц 

<

данные изъяты> выливает нечистоты ей в огород. 31 января около6 часов вечера, он вместе с Свидетель №1 пришел во двор дома, где живет Кунц 

<

данные изъяты> Они постучались, на крыльцо вышла Кунц, он представился, показал ей удостоверение депутата, в ответ она стала выражаться нецензурной бранью и закрыла дверь.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила показания Свидетель №2

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что он видел как Свидетель №1 Таня и Свидетель №2 зашли в ограду ФИО1, видел, что ФИО1 вышла на крыльцо, и слышал, как ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес Свидетель №1 и Свидетель №2. 

В действиях Кунц 

<

данные изъяты> усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 20.1 К РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной. 

С учетом тяжести правонарушения, личности Кунц 

<

данные изъяты> имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым наказание ей назначить в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 К РФ об АП

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст.20.1 К РФ о АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 500 рублей 

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: