УИД 59МS0109-01-2024-000192-39 

Дело № 12-25/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оса 8 мая 2024 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания консультантом суда ФИО1, 

с участием должностного лица, составившего протокол ФИО2, 

потерпевшей З., 

представителя администрации Осинского городского округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» Числавлевой Надежды Евгеньевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 13.02.2024 по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз»,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2024 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Из протокола следует, что 14.11.2023 в 06:09 час. ООО «Вайлдберриз» допустило разгрузку товара в ночное время в пункте выдачи «Вайлдберриз, расположенного по адресу: 

<

...>, чем препятствовало отдыху З.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 13.02.2024 юридическое лицо ООО «Вайлдберриз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Осинский районный суд, защитник ООО «Вайлдберриз» Числавлева Н.Е. просит постановление мирового судьи от 24.01.2024 отменить с прекращением производства по делу. Указывает, что администрацией Осинского городского округа неправильно определен субъект административного правонарушения, поскольку в момент разгрузки товара работники ООО «Вайлдберриз» в пункте выдача товаров отсутствовали, разгрузку товара осуществляют сотрудники перевозчика ООО «АТП-18». Считает, что административной ответственности подлежит ООО «АТП-18». Также указывает, что ООО «Вайлдберриз» не было уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, чем было лишено права на защиту. Просит снизить назначенное наказание в виде административного штрафа, указывая, что деятельность общества является социально направленной, предоставляет большое количество рабочих мест в России в условиях введенных санкций в отношении РФ в связи со специальной военной операцией на Украине. В силу своего тяжелого финансового положения (пожар на складе Общества в г.Шушарах повлек причинение ущерба более 15 млрд.руб) просит уменьшить штраф, так как экономическая ситуация в РФ, геополитическая обстановка, разрыв логистических цепочек, наносят существенный урон положению Общества на рынке.

В судебное заседание защитник ООО «Вайлдберриз» Числавлева Н.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Должностное лицо – гл.специалист отдела муниципального управления безопасности и правового обеспечения администрации Осинского городского округа Котельникова Н.В. с жалобой не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении. Пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении они уведомили ООО «Вайлдберриз» надлежащим образом, так как направили извещение по юридическому адресу, законному представителю юридического лица ФИО4 ООО «Вайлдберриз» не были соблюдены меры по соблюдению тишины во время разгрузки товара в ночное время. «Вайлдберриз» предоставило транспортной компании ключи от помещения и допустило в ночное время разгрузку товара. Ранее по данным фактам отгрузки ночью уже поступали многочисленные жалобы, принимались меры для привлечения к ответственности собственника данного помещения, но в дальнейшем было выяснено, что данное помещение, где находится пункт выдачи товаров арендует ООО «Вайлдберриз».

Потерпевшая З. пояснила, что проживает по адресу: 

<

...> и ночные отгрузки происходят неоднократно на протяжении трех лет, они обращаются с жалобами, однако по обращениям в привлечении виновных лиц к ответственности отказывают. 14.11.2023 в связи с отгрузкой товара она была вынуждена вызвать полицию, на момент прибытия полиции автомобиль уже уезжал. На первом этаже дома проживают пожилые люди, на втором этаже семья с инвалидом, все страдают, люди не спят ночами. При обращении к менеджерам им поясняли, что они ничего не могут сделать, они не хозяева, так работает логистика. Обращались в ООО «Вайлдберриз», к собственнику помещения Устинович, с коллективной жалобой к прокурору, однако мер никаких не принимается.

Представитель администрации Осинского городского округа Половинкина К.А. с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении им не было предоставлено информации том, что отгрузку товара осуществляет транспортная компания и в виду того, что в данном помещении осуществляет свою деятельность ООО «Вайлдберриз», протокол был составлен в отношении ООО «Вайлдберриз». Все извещения направлялись на юридический адрес ООО «Вайлдберриз» согласно выписки из ЕГРЮЛ.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаны, в том числе квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи отнесены, в том числе производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обосновывая вывод о виновности ООО «Вайлдберриз» в административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, мировой судья сослался на доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно: - протокол об административном правонарушении № 18 от 24.01.2024; - показания З. о том, что 14.11.2023 в жилом доме, где она проживает, в пункте выдачи «Вайлдберриз» в ночное время разгружали товар; - письменными объяснениями О. С., из которых следует, что они слышали как в один из дней ноября 2023 в ночное время в магазине «Вайлдберриз» разгружали товар, шумели; - письменными объяснениями Н.- менеджера магазина, которая подтвердила, что товар в пункте выдачи «Вайлдберриз» по адресу: 

<

...>, разгружается регулярно с 06:00 до 07:00 час утра; - показаниями ФИО5 в районном суде, которая также подтвердила, что работает менеджером в пункте выдачи в пункте выдачи «Вайлдберриз» по адресу: 

<

...>, товар доставляется транспортной компанией со склада г.Ижевск, грузчики компании имеют ключи от пункта выдачи, разгружают товар на пункте, затем они в свое рабочее время самостоятельно принимают товар. Товар транспортной компанией доставляется всегда в ночное время или утром. В настоящее время выгрузка товара в ночное время не прекратилась; - договор аренды от 04.12.2018 согласно которому ООО «Вайлдберриз» арендует помещение по адресу: 

<

...>, в целях организации и осуществления коммерческой и административно-хозяйственной деятельности. 

Указанным доказательствам дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях ООО «Вайлдберриз» состава административного правонарушения в виду того, что не является субъектом административного правонарушения, являются несостоятельными.

Из представленного к жалобе договора транспортной экспедиции, пояснений защитника Числавлевой Н.Е. следует, что ООО «Вайлдберриз» услуги по перевозке грузов в пункт выдачи заказов осуществляет ООО АТП-18» (620091, 

<

...> (л.д. 56-60, 106).

Из пояснений менеджера Ч. следует, что отгрузка товара по адресу: 

<

...>, осуществляется грузчиками транспортной компании в ночное и утреннее время. 

Вместе с тем, на основании основной деятельности ООО «Вайлдберриз», которое осуществляет розничную торговлю непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет и для осуществления своей деятельности привлекает транспортные компании, разгрузка товара, осуществляемая грузчиками транспортной компании в ночное время, не исключает обязанности Общества, как продавца, по соблюдению требований закона при производстве разгрузочно-погрузочных работ.

Исходя из названных обстоятельств, ООО «Вайлдберриз обоснованно признано мировым судьей надлежащим субъектом ответственности по настоящему делу за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан.

Действиям ООО «Вайлдберриз» дана верная юридическая квалификация.

Приведенный в жалобе довод о ненадлежащем извещении Общества о составлении протокола об административном правонарушении и о дате рассмотрения дела об административном правонарушении нельзя признать состоятельным.

В силу чч. 1, 3 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО «Вайлдберриз» является адрес: Московская область, г.о. Подольск, д. Коледино, тер. Индустриальный парк, д. 6, стр. 1 (л.д. 24).

09.01.2024 по указанному адресу направлено извещение о времени, месте и дате составления протокола об административном правонарушении на 24.01.2024. (л.д.7)

Согласно данным официального сайта Почта России почтовое отправление с ШПИ 61812287005743 вручено адресату 17.01.2024.

С учетом наличия у административного органа сведений о надлежащем извещении Общества, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя, защитника Общества и копия протокола направлена 24.01.2024 в адрес Общества. 

25.01.2024 также по юридическому адресу было направлено в адрес ООО «Вайлдберриз» судебное извещение о рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 2 Осинского района Пермского края в судебном заседании на 13.02.2024 (л.д.37).

Согласно данным официального сайта Почта России судебное извещение вручено адресату 02.02.2024 (л.д.40).

Тем самым Общество надлежащим образом и своевременно было извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Юридическое лицо несет риск ответственности за получение почтовой корреспонденции по месту своего нахождения. Неполучение Обществом корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

При таких обстоятельствах оснований полагать право Общества на защиту нарушенным, не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судом первой инстанции обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого судебного акта не является.

Вопреки доводам жалобы, оснований для снижения назначенного штрафа не имеется, поскольку Обществу назначено административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Тяжелое материальное положение Общества, влекущее невозможность оплаты штрафа, на которое ссылается защитник в жалобе, ничем не подтверждено. 

При таких обстоятельствах основания для изменения, либо отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 13.02.2024 по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Вайлдберриз» Числавлевой Надежды Евгеньевны– без удовлетворения. 

Судья Павлова Н.Н.