№ 2- 676/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 11.08.2017г.),представителя ответчика ФИО3 –ФИО4 (доверенность от 15.09.2017г. ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней Р.А.Р., ФИО6, действующей с согласия ФИО5 к ФИО3 о признании права долевой собственности, прекращении права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней Р.А.Р., Р.А.Р., действующая с согласия ФИО5 с учетом уточнений обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО7 о признании недействительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и занимаемого им земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1307 кв.м., расположенных по адресу: РБ 

<

адрес> заключенного между ФИО8 и Р.М.Г., применить последствия недействительности сделки и признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.02.2014г., удостоверенные нотариусом врио ФИО9, реестровый №, на имя ФИО3 на жилой дом и занимаемый им земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1307 кв.м., расположенных по адресу: РБ 

<

адрес>; прекратить право собственности ФИО3 и восстановить право собственности ФИО5 (ФИО10) З.Г. на жилой дом и занимаемый им земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1307 кв.м., расположенных по адресу: РБ 

<

адрес>; прекратить за ФИО5 (ФИО10) З.Г. право собственности на 74/100 долей в жилом доме и земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1307 кв.м., расположенных по адресу: РБ 

<

адрес>; признании за Р.А.Р., Р.А.Р. право собственности по 37/1000 долей за каждой на жилой дом и занимаемый им земельный участок расположенных по адресу РБ 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО5 состояла в браке с ФИО7, от которого имеют двоих детей. Брак между ними расторгнут, общее хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГг. В связи с рождением второго ребенка ФИО5 имела право на получение материнского (семейного) капитала. По договору купли продажи в 2011г. был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу РБ 

<

адрес>. За собственные средства стороны реконструировали дом. По данному адресу проживали всей семьей. В период брачных отношений по просьбе отца ФИО7, мать ФИО5 переоформила формально дом на свекровь ФИО11 по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг. При этом обязательства по оформлению права собственности на детей не исполнили. Поскольку отношения между родителями не сложились, ФИО5 с детьми выехала в 

<

адрес>, брак был расторгнут. Свекровь ФИО11 умерла. Поскольку в настоящее время исполнения обязательств родителей по регистрации права собственности в долевом соотношении на детей, в связи с использованием средств материнского капитала не представляется возможным в связи с оформлением права собственности на родственницу ФИО3, истица обратилась с данным иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 - ФИО12 уточнила исковые требования, просила признать за Р.А.Р., ФИО6 право собственности на 37/1000 долей за каждой на жилой дом и занимаемый им земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1307 кв.м., расположенных по адресу: РБ 

<

адрес>; прекратить за ФИО3 право собственности на 74/1000 долей в жилом доме и занимаемым им земельном участке с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>. В остальной части исковых требований истец отказывается. 

В части отказа от исковых требований судом вынесено отдельное определение.

Также истцом из числа ответчиков исключен ФИО7, привлечен в качестве третьего лица.

При этом полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 признал исковые требования о прекращении права собственности за ФИО3 на 74/1000 долей в жилом доме и земельном участке по адресу РБ 

<

адрес> признании права собственности за Р.А.Р., ФИО6 право собственности на 37/1000 долей за каждой на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1307 кв.м. по адресу РБ 

<

адрес>.

Право признания иска предоставлено представителю ответчика ФИО4 на основании доверенности от 15.09.2017г. 

Третье лицо ФИО7 возражений по иску не имел, полагал его обоснованным.

Представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Благовещенский район РБ, ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Поскольку ответчик ФИО3 исковые требования ФИО5 полностью признала, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО3 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней Р.А.Р., ФИО6, действующей с согласия ФИО5 к ФИО3 о признании права долевой собственности, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать за Р.А.Р., ФИО6 право собственности на 37/1000 доли за каждой на жилой дом и занимаемый им земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1307 кв.м. расположенных по адресу РБ 

<

адрес>.

Прекратить за ФИО3 право собственности на 74/1000 доли в жилом доме и занимаемом им земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1307 кв.м. расположенных по адресу РБ 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Хисматуллина И.А. Согласованно: