Дело № 1-164/2025 (1-715/2024;)

УИД: 70RS0002-01-2024-005929-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 03 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Березовской Р.И., 

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Князькова В.А.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющей, 

находящейся по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с июня 2016 года (но не позднее 21 ноября 2016 г.) по 27 января 2017 г. (более точное время не установлено), находясь на территориях г. Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области), расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен> (с 01.10.2021 расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>), путём представления заведомо ложных сведений, и имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии 

<

номер обезличен> от 13 октября 2016 года, дающий ФИО1, право на получение материнского (семейного) капитала, совершила хищение денежных средств в сумме 428026 рублей в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 в июне 2016 года (но не позднее 21 ноября 2016 г.) вступила в сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>. Согласно распределённым между участниками группы ролям, неустановленное лицо должно было организовать и сопровождать процесс оформления документов, связанных с получением средств материнского (семейного) капитала, а ФИО1, как владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, должна была принять участие в заключении фиктивных гражданско-правовых сделок и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007 № 862 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. ФИО1, достоверно зная, что предложенная неустановленным лицом схема, является незаконной и может повлечь уголовную ответственность, осознавая общественную опасность деяния и преследуя корыстную цель извлечения прибыли, желая обогатиться, независимо от способа получения материальных благ, не имея намерений расходовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, путём строительства индивидуального жилого дома, в указанный период времени, находясь в г. Томске, Томской области, добровольно согласилась с предложением неустановленного лица объединиться, и вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, для совершения тяжкого преступления.

В продолжение преступного плана неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласовало с ней схему незаконного обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала путём получения займа в КПК «Успех» на строительство жилого дома, необходимым условием для реализации которой было оформление в собственность ФИО1 земельного участка. После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, оформила в свою собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежащий ФИО8, от лица которой по доверенности 

<

номер обезличен> выданной 07 мая 2015 года действовала ФИО9, не осведомлённые о преступном умысле участников преступной группы. 

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, умышленно, из корыстных побуждений, выступая в качестве покупателя подписала с ФИО9, действующей по доверенности 

<

номер обезличен> выданной 07 мая 2015 года от лица ФИО8, договор купли-продажи земельного участка от 21 ноября 2016 года с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>

Затем ФИО1, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, предоставила документы, подтверждающие приобретение ею земельного участка для государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, на основании которых была произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

Впоследствии при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с июня 2016 года (но не позднее 21 ноября 2016 г.) по 27 января 2017 г. (более точное время не установлено) неустановленным лицом, было обеспечено получение в Администрации Богашевского сельского поселения Томского района Томской области разрешения на строительство от 7 декабря 2016 года 

<

номер обезличен> на имя ФИО1, согласно которому ей разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, по адресу: 

<

адрес обезличен>

Далее неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, обеспечило ей оформление нотариального обязательства серии 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1 обязалась оформить жилое помещение, строительство которого будет вестись с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми в течение 6 месяцев после ввода дома в эксплуатацию.

Продолжая реализацию преступного плана, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 предложило ей заключить с КПК «Успех» договор займа на строительство жилого дома на приобретённом ФИО1 земельном участке, с последующим возвратом заёмных денежных средств из бюджетных денежных средств Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, на что ФИО1 согласилась.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, 9 декабря 2016 года сопроводило ФИО1 в КПК «Успех», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где ФИО1 заключила с КПК «Успех» договор займа 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на сумму займа 387353 рубля 85 копеек и процентов за пользование займом 40672 рубля 15 копеек, а всего на общую сумму 428026 рублей, соразмерную номиналу (стоимости) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал выданного ей на строительство жилого дома.

Во исполнение условий вышеуказанного договора, сотрудники КПК «Успех», не осведомлённые относительно истинных намерений участников преступной группы, 13 декабря 2016 года перечислили на расчетный счет ФИО1 

<

номер обезличен>, открытый в Томском отделении № 8616/0126 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

...>, денежные средства в размере 387353 рублей 85 копеек, которые в неустановленную в ходе предварительного следствия дату (но не позднее 27 января 2017 года), ФИО1 сняла со своего расчётного счета и часть денежных средств ФИО1 передала неустановленному лицу, а оставшейся частью денежных средств распорядилась по своему усмотрению, без намерения улучшить жилищные условия, путём строительства жилого дома.

Все вышеуказанные действия неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал 

<

номер обезличен> от 13 октября 2016 года, совершались исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых ФИО1 имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного неустановленным лицом преступного плана, ФИО1, выполняя указания неустановленного лица, с целью погашения своей кредитной задолженности перед КПК «Успех», 20 декабря 2016 года подала в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, через ОГКУ «ТО МФЦ» по Ленинскому району г. Томска, расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа 

<

номер обезличен> от 9 декабря 2016 года в размере 428026 рублей путём их перечисления на расчётный счёт КПК «Успех». Вместе с указанным заявлением ФИО1 предоставила переданные неустановленным лицом документы, содержащие заведомо ложные сведения, свидетельствующие, о якобы совершенных действиях, направленных на улучшение в будущем жилищных условий ФИО1, и таким образом, соблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 

<

номер обезличен> «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в том числе: копию договора займа № 

<

номер обезличен> от 9 декабря 2016 года; копию разрешения на строительство от 7 декабря 2016 года 

<

номер обезличен>; обязательство серии 

<

адрес обезличен> от 19 декабря 2016 года.

На основании поданного ФИО1 заявления и документов сотрудниками Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, введёнными в заблуждение относительно истинности ее намерений и действительности предоставленных ФИО1 документов, 18 января 2017 года принято решение № 1265-О об удовлетворении заявления ФИО1

В результате, 27 января 2017 года средства материнского (семейного) капитала в размере 428026 рублей перечислены Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области платёжным поручением № 2523 от 27 января 2017 года с лицевого счета 

<

номер обезличен>, открытого в Управлении Федерального казначейства по Томской области к счету 

<

номер обезличен> в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Томск), расположенного по адресу: 

<

...>, на расчетный счет КПК «Успех» 

<

номер обезличен>, открытый в открытый в Томском отделении № 8616 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1, в период с июня 2016 года (но не позднее 21 ноября 2016 г.) по 27 января 2017 г. (более точное время не установлено), находясь на территориях г. Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на ее материнский (семейный) капитал, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путём предоставления заведомо ложных сведений, похитила денежные средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Российской Федерации, в лице Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области), имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, материальный ущерб в размере 428026 рублей в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления первоначально не признала, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Были исследованы показания подозреваемой ФИО1, которая пояснила, что после рождения второго ребенка - дочери ФИО25., она получила право на получение материнского (семейного) капитала (далее МСК). С целью реализации своего права, она 13.06.2016 г. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Томске Томской области, с заявлением о выдаче государственного сертификата на МСК в связи с рождением второго ребенка. На основании данного заявления ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области было вынесено решение 

<

номер обезличен> от 12.10.2016 года о выдаче ей сертификата на МСК в размере 453026.00 рублей. По результатам рассмотрения ее заявления 12.10.2016 г. 

<

номер обезличен> ей было направлено уведомление о выдаче государственного сертификата на МСК, который она может получить в ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг». Так 07.03.2018 года ей был выдан сертификат 

<

номер обезличен>, в котором была указана сумма денежных средств в размере 453026, 00 рублей. 24.10.2016 г. она подала заявление в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области о предоставлении единовременной выплаты за счет средств МСК в сумме 25000 рублей. На основании решения 

<

номер обезличен> от 22.11.2016 г. было удовлетворено заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств МСК. На ее имя был открыт счет 

<

номер обезличен> в Томском отделении №8616/0126 ПАО «Сбербанк», при получении средств материнского капитала у нее не было преступного умысла на хищение данных денежных средств. При получении средств материнского капитала, она искренне рассчитывала на расходование данных денежных средств, на улучшение жилищных условий своих детей (т. 2 л.д. 67-70, л.д. 86-88).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 указала о том, что она в полном объеме признает вину в совершении преступления, а именно, что действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, создала формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на ее материнский (семейный) капитал, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 

<

номер обезличен> «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», похитила денежные средства федерального бюджета и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Ранее она давала показания, в которых не признавала вину, однако их она не подтверждает, в настоящее время полностью осознала содеянное. Также указала о полном согласии с исковыми требованиями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области в сумме 428026 рублей.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что изменение ею позиции по делу вызвано осознанием содеянного, а также в связи с наличием по делу совокупности доказательств, подтверждающей ее вину в совершении преступления, которые приведены судом ниже. 

Так, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО22 – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области, согласно которым ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, похитила денежные средства в сумме 428026,00 рублей, которые были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по займу в КПК «Успех», МСК серия 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (т. 1 л.д. 111-113, 114-123).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он работает в должности администратора 

<

адрес обезличен> а также осуществляет надзор в 

<

адрес обезличен>. Совместно с ним осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> На данном участке не имеется никаких построек, строительство никогда не велось, участок не облагорожен, заросший и запущенный. Участок не обозначен. Согласно данным из 

<

адрес обезличен>, вышеуказанным участком никто не интересовался (т. 1 л.д. 142-145).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она работает начальником отдела материнского (семейного) капитала в ГУ – отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области. Ей известно, что у ФИО1 

<

данные изъяты> имелся государственный сертификат на МСК в размере 453026, 00 рублей, который был выдан в связи с рождением второго ребенка. ФИО1 подала заявление о распоряжении средствами МСК на погашение основного долга и плату процентов по займу, заключенному с КПК, на строительство жилья, заявление было удовлетворено и денежные средства в сумме 428 026,00 рублей были перечислены на расчетный счет КПК, в счет погашения займа (т. 2 л.д. 32-34).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он проживает с двумя несовершеннолетними детьми ФИО3 

<

дата обезличена>, ФИО4, 

<

дата обезличена> г.р. в отношении которых в декабре 2023 года ФИО1 была лишена родительских прав. Ориентировочно в 2016 году он заключил договор купли-продажи земельного участка в 

<

адрес обезличен> с ФИО9 за 100 000 рублей. Поскольку строительство на приобретенном участке не начал, он продал участок обратно ФИО9 О том, что ФИО1 получила право на государственный сертификат МСК он не знал. О том, что ФИО1 приобретает участок у ФИО9 он знал, однако не знал с какой целью. ФИО1 в декабре 2016 года, попросила его выступить поручителем по договору займа № 

<

номер обезличен> от 09.12.2016 г. Сообщила, что взяла займ в КПК «Успех» и что денежные средства от данного займа ФИО1 хочет потратить на покупку земельного участка. Он, ФИО1 и ФИО9 приехали в КПК «Успех» по адресу: 

<

адрес обезличен> оф. 309, договор он не читал, подробности не узнавал, он не помнит передавала ли ФИО1 денежные средства ФИО9 Знает, что участок приобретала за 100 000 рублей, однако на какую сумму брала займ не знает, договор займа не изучал. На участке, который прибрела ФИО1 он не был, после рождения второго ребенка она начала злоупотреблять спиртными напитками. Строительством на земельном участке не занималась. У него в пользовании имелся автобус ПАЗ, который приобрел на кредитные денежные средства в размере 200 000 рублей. Отрицает, что автобус был приобретен на средства МСК (т. 2 л.д. 35-37).

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.03.2024, из которого следует, что ФИО1 с неустановленными лицами действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно, в период времени с 13.09.2016 г. по 13.12.2016 г., создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», путём предоставления заведомо ложных сведений, похитила денежные средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Российской Федерации, в лице Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (с 01.01.2023 г. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области), имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, материальный ущерб в сумме 428 026 рублей в крупном размере (т. 1 л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым, осмотрен земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен> зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 147-154);

- протоколом выемки от 16.05.2024 г., в ходе которой в ГУ Отделении Пенсионного фонда РФ по Томской области изъято, дело на имя ФИО1, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки (т. 1 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра документов, в соответствии с которым, осмотрено дело 

<

номер обезличен> на имя ФИО1, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки:

титульный лист дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, номер дела 

<

номер обезличен> и номер 

<

номер обезличен>, ФИО1, оригинал решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 12.10.2016г. и 

<

номер обезличен>, оригинал заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Данный документ датирован 13.09.2016 г., копия паспорта на 5 листах ФИО1, 

<

дата обезличена>, копия свидетельства о рождении 

<

номер обезличен> М.В., 

<

дата обезличена> г.р., копия свидетельства о рождении 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ст.159.2 УК РФ, датирован документ 

<

дата обезличена>, опись приема передачи дела 

<

номер обезличен> отправитель Отдел ОГКУ «ТО МФЦ» по Октябрьскому району города Томска, приемщик ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Томске Клиентская служба Октябрьского района – «выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» ФИО1, скриншоты из базы ПФР «Управление процессами версия 7.4.0.5», запрос начальнику информационного центра УМВД России по Томской области ФИО18 от 27.09.2016 г. о предоставлении информации о совершении ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности в отношении детей, запросы в Администрации Кировского, Ленинского, Советского и Октябрьского районов г. Томска, ответ на запрос из Информационного Центра УМВД России по Томской области, запрос начальнику информационного центра УМВД России по Томской области ФИО18 от 27.09.2024 г. о предоставлении информации о совершении ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности в отношении детей, запрос Администрацию Октябрьского района г. Томска, о предоставлении информации о лишении ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. родительских прав, запрос Администрацию Ленинского района г. Томска, о предоставлении информации о лишении ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. родительских прав, запрос Администрацию Советского района г. Томска, о предоставлении информации о лишении ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. родительских прав, запрос Администрацию Кировского района г. Томска, о предоставлении информации о лишении ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. родительских прав, уведомление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, датированный 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> опись передаваемых документов в ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (Октябрьский р-н) из Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области, копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия 

<

номер обезличен> о том, что ФИО1, имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 рублей, датированный 13.10.2016 г., решение об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семенного) капитала ФИО1, от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-О, заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО2 в сумме 25 000 рублей, копия паспорта на 1 листе с двух сторон ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., справка о реквизитах банковского счета для перечисления средств МСК в ПАО «Сбербанк» № 6816/0126 на счет 

<

номер обезличен>.Предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ст.159.2 УК РФ, датирован документ 24.10.2016 г., опись приема передачи дела 

<

номер обезличен> отправитель Отдел ОГКУ «ТО МФЦ» по Октябрьскому району города Томска, приемщик ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Томске Клиентская служба Октябрьского района – «Рассмотрение заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала» ФИО1, выписка из финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, согласно которого на счете ФИО1 всего средств МСК 453026, 00 рублей, решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на: улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, в размере 428026,00 рублей, оригинал заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО2. Заявление датировано 20.12.2016 г., сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу), датирован документ 

<

дата обезличена>, копия СНИЛС 

<

***> ФИО1, копия паспорта на 3 листах с двух сторон ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., копия договора займа 

<

дата обезличена> от 

<

дата обезличена>, копия договора поручительства 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, справка об остатке основного долга и процентов к уплате по договору займа 

<

номер обезличен> для предъявления в Пенсионный фонд, выдана ФИО1 от КПК «Успех», платежное поручение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выписка из лицевого счета 

<

номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк», копия разрешения на строительство, выдана 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 

<

дата обезличена>, оригинал обязательства 

<

адрес обезличен>4 от 

<

дата обезличена>, заявление ФИО1 в ГУ-УПФ РФ на приобщение выписки из ЕГРП от 

<

дата обезличена> документ датирован 

<

дата обезличена>, предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ст.159.2 УК РФ, опись приема передачи дела 

<

номер обезличен> отправитель Отдел ОГКУ «ТО МФЦ» по 

<

адрес обезличен>, приемщик ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Томске Клиентская служба Октябрьского района – «рассмотрение заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала» ФИО1, скриншоты из базы ПФР «Управление процессами версия 7.6.1.4» на 1 листе, запросы от 22.12.2016г. в Администрациии Кировского, Ленинского, Советского и Октябрьского районов г. Томска, запрос начальнику информационного центра УМВД России по Томской области ФИО18 от 

<

дата обезличена>, выписка из финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, согласно которого на счете ФИО1 всего средств МСК 428026, 00 рублей, выписка из Реестра действующих членов НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» полученная по состоянию на 

<

дата обезличена>, содержит сведения о КПК «Успех», ответ на запрос из Информационного Центра УМВД России по Томской области, копия СНИЛС 

<

номер обезличен> ФИО1 Также осмотрено платежное поручение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> согласно которого со счета 

<

номер обезличен> УФК по Томской области (ГУ – ОПФ РФ по ТО л/сч 

<

номер обезличен>) на счет 

<

номер обезличен> КПК «УСПЕХ» перечислены средства МСК в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 в соответствии с кредитным договором 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (т. 1 л.д. 162-242);

- протоколом осмотра документов, в соответствии с которым осмотрен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, документов на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес обезличен>, указанная копия дела осмотрена в соответствии и порядке, установленном УПК РФ, а именно: информация об электронном письме с html-кодом и текстом «запись в едином государственном реестре недвижимости, основанная на документе (договоре односторонней сделке), на дату выдачи настоящей копии погашена, инженер 2 категории ФИО19», договор купли-продажи земельного участка, составлен в г. Томске 27.12.2013 года, между ФИО7 – продавцом и ФИО8 – покупателем. Согласно договора ФИО7 передает ФИО8 в собственность земельный участок общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> для строительства индивидуального жилого дома. Сумма договора 200 000 рублей. Договор подписан ФИО7 и ФИО8 На второй странице договора имеется оттиск печати прямоугольной формы с рукописным текстом «

<

номер обезличен>», радом оттиск печати круглой формы, акт передачи земельного участка, составлен в г. Томске 27.12.2013 года между ФИО7 – продавцом и ФИО8 – покупателем. Согласно договора ФИО7 передает ФИО8 в собственность земельный участок общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> Акт подписан ФИО7 и ФИО8, решение собственника земельного участка об образовании земельных участков от 20.12.2014 года, составлен в г. Томске, согласно которого ФИО8 (интересы которой по доверенности от 20.05.2014 г. представляет ФИО9) своим решением производит раздел указанного земельного участка следующим образом, с образованием следующих земельных участков: 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен>; 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен>; 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен>; 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен>; 

<

номер обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен>. Документ подписан ФИО9 по доверенности за ФИО8, соглашение о расторжение договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2014 года, составлен в г. Томске 29.11.2014 г., согласно которого ФИО8 и ФИО20 заключили соглашение о том, что ФИО20 не имеет финансовой возможности полностью рассчитаться с ФИО8 в сроки, предусмотренные договором купли-продажи от 06.11.2014 года за земельный участок 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> в связи с чем стороны решили расторгнуть договор купли-продажи. Документ подписан ФИО8 и ФИО20 На второй странице документа имеется оттиск печати прямоугольной формы и круглой формы; акт передачи земельного участка, составлен в 

<

адрес обезличен> 29.11.2014 г., согласно которого ФИО20 передает ФИО8 земельный участок 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> Документ подписан ФИО8 и ФИО20 На второй странице документа имеется оттиск печати прямоугольной формы и круглой формы; акт передачи земельного участка, составлен в г. Томске 29.11.2014 г., согласно которого ФИО21 передает ФИО9, действующей на основании доверенности от имени ФИО8 земельный участок 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. Документ подписан ФИО9 и ФИО21; договор купли-продажи земельного участка, составлен в г. Томске 13.05.2015 года, согласно которого ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 – продавец, и ФИО21 – покупатель. Согласно договора ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 передает ФИО21 в собственность земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> для строительства индивидуального жилого дома. Сумма договора 350 000 рублей. Договор подписан ФИО21 и ФИО9; акт передачи земельного участка, составлен в г. Томске 13.05.2015 г., согласно которого ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 передает ФИО21, земельный участок 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. Сухарево, 

<

адрес обезличен> «б»/1. Документ подписан ФИО9 и ФИО21; соглашение о расторжении договора между ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 – продавец, и ФИО21 – покупатель, согласно которого ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 и ФИО21 заключили соглашение о том, что ФИО21 не имеет финансовой возможности полностью рассчитаться с ФИО8 в сроки, предусмотренные договором купли-продажи от 13.05.2015 года за земельный участок 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> в связи с чем стороны решили расторгнуть договор купли-продажи. Документ подписан ФИО9 действующей по доверенности от имени ФИО8 и ФИО21 На второй странице документа имеются два оттиска печати прямоугольной формы и круглой формы; договор купли-продажи земельного участка, составлен в г. Томске 21.11.2016 года, согласно которого ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 – продавец, и ФИО1 – покупатель. Согласно договора ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 передает ФИО1 в собственность земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, для строительства индивидуального жилого дома. Сумма договора 130 000 рублей. Договор подписан ФИО1 и ФИО9; Акт передачи земельного участка, составлен в г. Томске 21.11.2016 г., согласно которого ФИО9 действующая по доверенности от имени ФИО8 – продавец передает ФИО1 земельный участок 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> Документ подписан ФИО9 и ФИО1 Договор купли-продажи земельного участка, составлен в г. Томске 13.06.2020 года, согласно которого ФИО1 – продавец, и ФИО9 – покупатель. Согласно договора ФИО1 передает ФИО9 в собственность земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, для строительства индивидуального жилого дома. Сумма договора 130 000 рублей. Договор подписан ФИО1 и ФИО9;Акт передачи земельного участка, составлен в г. Томске 21.11.2016 г., согласно которого ФИО1 передает ФИО5 в собственность земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>»/1, для строительства индивидуального жилого дома. Документ подписан ФИО1 и ФИО9 (т. 2 л.д. 3-10).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств. 

Вина ФИО1, кроме ее признательной позиции в судебном заседании, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО22, свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, протоколами следственных действий, а также иными письменными документами, представленными выше.

Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, а так же самооговора подсудимой при даче показаний в ходе предварительного следствия не усматривается. 

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику этого имущества. Хищение надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, которые заранее договорились о совместном совершении преступления. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК Российской Федерации, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат выражается в представлении в учреждения, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону является условием для получения соответствующих выплат.

В судебном заседании установлено, что в 2016 году ФИО1 вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, действующим по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, на незаконное получение выплаты по материнскому капиталу («обналичивание»), после чего совместно с данными лицами изготовила документы, которые содержали заведомо ложные сведения о получении ею займа в целях улучшении жилищных условий, представила данные документы в отделение пенсионного фонда, уполномоченное принимать решения о производстве выплат, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяла из бюджета пенсионного фонда 428 026 рублей в качестве социальной выплаты. Тот факт, что ФИО1 получила денежные средства в меньшей сумме, значения для квалификации её действий не имеет, поскольку изъятие имущества может происходить не только в пользу виновного, но и других лиц, при этом суд приходит к выводу, что ФИО1 действовала по предварительному сговору с иными лицами, с которыми заранее договорилась о совершении преступления. Согласно примечанию к статье 158 УК Российской Федерации крупным размером при мошенничестве признается сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, то есть действиями ФИО1 и иных лиц причинен крупный ущерб. 

Об умысле ФИО1 на хищение средств социальной выплаты путем обмана под видом улучшения жилищных условий свидетельствует и тот факт, что она сняла со своего расчетного счета наличные денежные средства в сумме 387 353 рублей 85 копеек, часть их передала неустановленному лицу, остальными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, понимая, что это прямо запрещено законом. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о желании ФИО1 незаконно получить наличные денежные средства и совершить хищение социальной выплаты, что она фактически и реализовала.

Государственный обвинитель исключил из квалификации действий и из объема обвинения ФИО1 указание на недостоверность предоставленных сведений, на установление выплат иными нормативными правовыми актами, а также указание на «пособий», как излишне вмененные.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд, учитывая мотивированную и обоснованную позицию государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение, возраст, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила тяжкое преступление. Вместе с тем она не судима, полностью признала вину в судебном заседании, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах г. Томска не состоит.

Признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, а также положения ч.1 ст.67 УК РФ, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в минимальных пределах санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на нее в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

При этом, с учетом материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, а также положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, при назначении наказания с учетом личности подсудимой, суд не усматривает. 

По уголовному делу представителем потерпевшего ФИО22 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 428026 рублей 00 копеек.

Гражданский истец ФИО22 заявленные исковые требование поддержал, просил рассмотреть иск в его отсутствие, кроме того, данные иски были поддержаны прокурором.

ФИО1 заявленный гражданский иск признала в полном объеме. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что виновность ФИО1 в совершении преступления, установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Томской области ФИО22 в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественную несостоятельность ФИО1 суд полагает необходимым освободить ее от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Гражданский иск представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области ФИО22 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления 428026 (четыреста двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – дело 027505 на имя ФИО1, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки; платежное поручение 

<

номер обезличен> от 27.01.2017 г.; копия дела с правоустанавливающими документами на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> – возвратить в соответствующие учреждения (организации) по принадлежности.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Лысых Ю.А.