Дело №2-616/2025 

59RS0027-01-2025-000208-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 18 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

с участием представителя истца - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на автомобиль, снятии транспортного средства с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит прекратить ее право собственности на автомобиль № с 12.08.2018, снять транспортное средство с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано о том, что 12.08.2018 по договору купли-продажи ФИО1 продала автомобиль № года выпуска ФИО2 за 35 000 рублей. В этот же день автомобиль был передан покупателю вместе с документами: ПТС и СТС, а также двумя номерными знаками.

В 2020 году истец получила уведомление налогового органа с требованием оплатить транспортный налог, так она обнаружила, что ответчик не произвел регистрацию транспортного средств на свое имя.

В ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» истцу сообщили, что снять автомобиль с регистрационного учета невозможно, поскольку в отношении него наложен запрет на регистрационные действия.

На протяжении нескольких лет истец пыталась урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке, в том числе подавала заявление в полицию на розыск автомобиля, обращалась в отдел судебных приставов с требованием снять запрет в отношении транспортного средства, однако все безрезультатно.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, доверила представлять свои интересы ФИО3, который заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что, не владея автомобилем с 2018 года, истец юридически является его собственником, что нарушает ее права, поскольку она вынуждена платить налоги, не исключается вероятность несения иных расходов, связанных с правом собственности. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Третьи лица - ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю, ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» о времени и месте судебного заседания извещены, представители в судебном заседании участия не принимали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю направлены письменные возражения на иск.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения и доводы стороны истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе материал проверки КУСП № от 26.09.2022, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Судом установлено, что 12.08.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля № года выпуска, цена автомобиля определена в размере 35 000 рублей, в договоре имеется подпись ФИО1 о том, что денежные средства за проданный автомобиль она получила от покупателя полностью; покупатель принял от продавца автомобиль № года выпуска, ПТС серии 

<

адрес>; СТС серии № №, два регистрационных знака № (л.д. 10).

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что после подписания договора и передаче продавцу денежных средств, автомобиль был передан покупателю вместе с ключами, документами и регистрационными знаками, отдельного акта передачи не заключалось.

28.02.2020 в отношении автомобиля № года выпуска, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю был наложен запрет на регистрационные действия в связи с возбуждением исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1

Запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля № года выпуска был наложен на основании сведений ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» о том, что данный автомобиль зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МО МВД России «Кунгурский» с заявлением о розыске автомобиля № года выпуска (л.д.11), данное заявление было зарегистрировано за № (КУСП №) (л.д.11).

В ходе проведения проверки ФИО2 сотруднику полиции пояснил, что автомобиль, который он купил у ФИО1 в 

<

адрес>, денежных средств ФИО1 за автомобиль он не должен, сумму, указанную в договоре уплатил в полном объеме. Автомобиль не поставил на учет в ГИБДД, поскольку на него был наложен запрет на регистрационные действия. В данный момент он не ездит на автомобиле, так как транспортное средство в неисправном состоянии, каких-либо претензий ФИО1 к нему не предъявляла. По результатам проверки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.10.2022 (л.д. 34-52).

Согласно информации МО МВД России «Кунгурский» от 28.02.2025 ФИО1 и ФИО2 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекались. На транспортном средстве ВАЗ № административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ не значится. Ограничения в виде запрета регистрационных действий на данный автомобиль действуют с 04.12.2020 (л.д. 54, 55-58).

Согласно п.1 ч.2 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 08.07.2024) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства после отчуждения транспортного средства, в том числе в случае вступления в законную силу судебного акта - непосредственно в регистрационное подразделение либо с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку с 12 августа 2018 года, то есть с момента заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства покупателю, истец ФИО1 фактически перестала быть собственником транспортного средства №, при этом до настоящего времени указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1, что налагает на истца обязанности собственника транспортного средства по уплате налогов, штрафов, в случае дорожно-транспортного происшествия может иметь иные негативные последствия.

Таким образом, право истца подлежит защите выбранным им способом (ст. 12 ГК РФ).

Руководствуясь статьей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль № прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для прекращения государственного регистрационного учета в отношении транспортного средства №, зарегистрированного за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.04.2025.