Дело № 1-155/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 23 марта 2026 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Соловьевой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДАТА ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, 

<

данные изъяты>:

ДАТА Центральным районным судом АДРЕС по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, на дату вынесения настоящего приговора отбытый срок наказания составляет 237 часов, не отбытый срок наказания – 63 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Так, ФИО2, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДАТА № 3-ФЗ (с последующими дополнениями и изменениями), осознавая, что его преступные действия посягают на жизнь, здоровье населения общественную нравственность в Российской Федерации, а также достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, совершил преступление на территории Сосновского муниципального округа АДРЕС, при следующих обстоятельствах:

Так, он ФИО2 в начале июля 2025 года находился у себя дома по АДРЕС, АДРЕС когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), без цели сбыта в значительном размере для личного потребления, ФИО2, в начале июля 2025 года проследовал на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расположенный вблизи АДРЕС АДРЕС АДРЕС АДРЕС, где увидел произрастающую некультивированную дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство.

Находясь на указанном участке местности в указанное время, ФИО2, с целью осуществления своего преступного умысла, незаконно осуществил сбор облиственных стеблей дикорастущей конопли, без цели сбыта, тем самым приобрел части дикорастущего растения конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в пересчете на сухое вещество суммарной массой 30,3 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДАТА (ред. ДАТА) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 – 1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Указанные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 30,3 грамм, ФИО2 сложил в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, оставив при этом части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство суммарной массой 30,3 грамм при себе на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления.

Кроме того, после приобретения частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), ФИО2 в период с июня 2025 года до 07 часов 00 минут ДАТА осуществил его сушку в помещении бани, расположенной по АДРЕС.

Указанные части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), масса веществ, в пересчете на высушенное вещество, составляет: из пакета № – 21,2 г; из пакета № – 9,1 г. (суммарная масса веществ составляет 30,3 г.), что является значительным размером, ФИО2 в период с июня 2025 года по ДАТА, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, по месту своего проживания, а именно в бане, расположенной по АДРЕС АДРЕС, которое в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут ДАТА было обнаружено и изъято в законном порядке сотрудниками ОМВД России по АДРЕС, в ходе проведения акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на основании постановления Сосновского районного суда АДРЕС в.а.а от ДАТА.

Согласно справке об исследовании № от ДАТА представленные на исследование вещества являются частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). Масса веществ, в пересчете на высушенное вещество, составляет: из пакета № – 21,2 г; из пакета № – 9,1 г. (суммарная масса веществ составляет 30,3 г.).

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, на представленной на экспертизу полимерной бутылке с фрагментом фольги, вставленным в горлышко, содержится тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, в следовых количествах.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА. 1,2. Вещества, предоставленные на экспертизу, являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), на момент вскрытия упаковки, в пересчете на сухое вещество, из пакета № составляет 20,7 г., из пакета № составляет 8,6г. (Суммарная масса веществ составляет 29,3г). Примечание: в процессе экспертизы было израсходовано в пересчёте на сухое вещество по 0,5г. веществ.

Конопля (растений рода Cannabis) и ее части отнесены к растениям, содержащим наркотические средства отнесен к наркотическим средствам Списком Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДАТА ( ред от ДАТА) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 – 1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» части дикорастущего растения конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество суммарной массой 30,3 грамм образует значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кориненко С.В. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Части растений Конопли (растения рода Cannabis), отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДАТА.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от ДАТА "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", значительным размером наркотического средства – частей растений конопля является масса от 6 до 100 грамм.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 на протяжении всего дознания, начиная с дачи им объяснения давал правдивые признательные показания, чем оказывал органам следствия помощь в установлении значимых обстоятельств по делу, заявление ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, где он указал обстоятельства совершения преступления (л.д.31), суд учитывает наличие у подсудимого одного 

<

данные изъяты>, также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и все его заболевания и состояние здоровья его близких, в том числе престарелой матери и дочери, о чем суду представлены медицинские документы, оказание им посильной помощи родным.

Также, суд учитывает, что ФИО2 на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, который имеет постоянное место работы, где работает по договору подряда, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

В судебном заседании установлено, что настоящее преступление ФИО2 (период с июля 2025 по ДАТА) совершил после вынесения ДАТА в отношении него приговора Центрального районного суда АДРЕС по ч.1 ст.228 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ, на день вынесения настоящего приговора неотбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору от ДАТА составляет 63 часа, учитывая изложенное окончательное наказание ФИО2 следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, применив принцип частичного сложения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда АДРЕС от ДАТА и окончательно определить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерную бутылку со вставленным горлышком, находящуюся в сейф-пакете №, части растений конопля в сейф-пакете №, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Сосновский районный суд АДРЕС с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

Председательствующий подпись Е.В. Бандуровская