Дело № 5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года

Судья Кумылженского районного суда 

<

адрес> Жолобова М.А.,

с участием:

участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сведений о судимости и привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин. в 

<

адрес> ФИО2, находясь на рабочем месте на АЗС №, принадлежащей ИП ФИО3, в нарушение требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» незаконно осуществила розничную продажу, принадлежащей ей спиртосодержащей жидкости, а именно 1 бутылки емкостью 0,5 литра крепостью 33,7 % по цене 200 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что в содеянном раскаивается, свою вину признает, просит суд строго ее не наказывать.

Лицо, составившее административный протокол - УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в судебном заседании подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Указанная правовая норма введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 265-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции", подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ по административному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с целью проведения исследования изъятой жидкости, копия указанного постановления направлена ФИО2 В рамках административного дела проведена экспертиза, в связи с чем, производство по делу осуществлено в форме административного расследования. На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению районным судом.

Материалами административного дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении АЕ 34 563940 в отношении ФИО2 по факту продажи последней спиртосодержащей жидкости, а именно 1 бутылки емкостью 0,5 литра крепостью 33,7 % по цене 200 рублей. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит объяснения привлекаемого лица, сведения о разъяснении процессуальных прав.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, осуществлено изъятие двух бутылок объемом 0,5 литра водки «Белая береза», семи пластиковых бутылок объемом 0,5 литров.

Как установлено из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она является пенсионеркой, утроилась подработать на АЗС №. У нее с дня рождения осталось 3 бутылки водки «Белая береза» и 7 пластиковых бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью без названия. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и к ней подъехал мужчина на автомобиле «Нива», спросил не имеется ли в продаже водка. Она продала мужчине 0,5 литра водки в стеклянной бутылке за 200 рублей.

Согласно объяснениям ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в закупке спиртосодержащей жидкости совместно с ФИО5 Они приехали на АЗС № 

<

адрес> ФИО5 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей. После чего он приобрел у оператора АЗС №,5 литра водки «Белая береза» в стеклянной бутылке.

В соответствии с объяснениями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции его пригласил принять участие в закупке спиртосодержащей жидкости. Приехав в 

<

адрес> на АЗС № ему вручили 200 рублей, купюрами по 100 рублей. Около 20 часов он подошел к окошку АЗС и попросил оператора продать ему бутылку водки. Она согласилась. Он передал ей 200 рублей, а она ему одну бутылку водки «Белая береза» объемом 0,5 литра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> экспертно-криминалистического центра, представленные на экспертизу прозрачные, бесцветные жидкости объемом 500-510 см? (жидкости из бутылок 1-7) в представленных бутылках являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,3 %. Представленные на исследование жидкости объемом 485-488 см? в трех стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с этикеткой и контрэтикеткой «Белая береза» не являются водкой, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,7 %. Содержание токсичных микропримесей в данных жидкостях не превышает норм ГОСТ. 

В процессе экспертизы спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылке с этикеткой «Белая береза», реализованная ФИО2 была израсходована полностью.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, оценив все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В силу санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При рассмотрении вопроса о назначении административного штрафа суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионеркой, раскаялась в содеянном и признала свою вину. При этом суд учитывает то обстоятельство, что реализованный спиртосодержащий напиток был изъят сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - в виде штрафа размером 30000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ УФК по 

<

адрес> ГУ Банка России по 

<

адрес>;

УИН: 18№,

ИНН – 

<

***>;

КПП – 345601001;

БИК- 041806001;

Расчетный счет – 40№;

КБК – 18№;

ОКТМО – 18646000;

Отделение Волгоград 

<

адрес>

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд 

<

адрес> ведущему специалисту по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд 

<

адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Жолобова