КОПИЯ

Дело № 2-1090/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Л.В., 

при секретаре Тимохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО2ой ФИО14, ФИО8 ФИО15, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын Истца ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В настоящее время от его бывшей жены ФИО2ой ФИО16, ФИО17 ФИО12 стало известно, что у сына имелось недвижимое имущество-№ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за ним зарегистрировано в Росреестре не было. ФИО2 ФИО18 и их с моим сыном совместная дочь ФИО8 ФИО19 только осенью ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свои доли № на вышеуказанную квартиру, как сейчас Истцу стало известно: квартира выдавалась на семью, в том числе на сына Истца по № на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> Истец и его супруга ФИО5 (тоже умерла) на момент смерти сына проживали с ним там же. После смерти сына к нотариусу по поводу наследства никто не обращался, так как не знали о его наличии. Вместе с тем Истец принял наследство фактически.

Просит суд установить, что ФИО2 ФИО20 принял наследство открывшееся после смерти ФИО1 состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за Сучковым ФИО21 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ФИО22 ФИО8 ФИО23, Администрация муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, действующая по доверенности, ФИО4 в судебном заседании так же не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Степановского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Ответчики ФИО8 ФИО25 и ФИО2 ФИО26 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставили в суд заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, об удовлетворении требований не возражали.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что истец пропустил срок подачи заявления о принятии в наследство.

Истец ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу стало известно что его сыну ФИО6 была выдана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на семью, в том числе и сыну № доли в праве общей собственности, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в Росреестре за ним зарегистрировано не было.

Остальная часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит бывшей супруге сына истца ФИО7 и их совместной дочери ФИО8, право собственности которых зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

После смерти ФИО1, истец не обращался к нотариусу по поводу наследства, поскольку не знал о его наличии. Вместе с тем Истец принял наследство фактически.

По правилам ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствие со ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пока не доказано иное.

С заявлением к нотариусу Российской Федерации об открытии наследства на территории Оренбургской области истец не обращался. 

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его отец ФИО9 как наследник по закону первой очереди, которыми пропущен срок для обращения к нотариусу о принятии наследства на территории Российской Федерации.

Таким образом, в установленный ст. 1154 ГК Российской Федерации срок, истцы в нотариальные органы для оформления наследственных прав не обратились.

Также установлено, что истцы несут расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.

Из анализа положений п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

Поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО1

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, поскольку они не могут реализовать свое право на наследственное имущество.

Согласно ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 является наследником имущества умершего ФИО1, в установленный законом срок истец фактически принял наследство.

Учитывая, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №., поэтому суд считает, что иск о признании права собственности за истцом подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО30 к Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО2ой ФИО31, ФИО8 ФИО32 Администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Сучковым ФИО33 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Признать за Сучковым ФИО34 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года 

Судья Л.В. Юрченко

Секретарь копия А.А. Тимохина