Дело № 2а-571/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Волосникивой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: ....

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП г.Челябинска ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями п.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, об отсутствии нарушении процессуальных прав этих лиц, а также о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх в отношении земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: ... вынесено постановления судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г.Челябинска о запрете на совершение действий по регистрации.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г.Челябинска от 16 февраля 2017 года постановление от 02 декабря 2016 года о запрете на совершение действий по регистрации отменено.

В силу п.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление отменено, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г.Челябинска.

Председательствующий