Дело № 2-533/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 01 марта 2012 г. в размере 101890,15 руб., а также уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 3237,80 руб. Свои требования мотивирует тем, что 01 марта 2012 г. между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40000руб. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем в период с 10.11.2013г. по 23.04.2015г. у него образовалась задолженность в размере 101890,15 руб. 23.04.2015 г. банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в целом не возражала против исковых требований, пояснив, что платить ей нечем, не трудоустроена, сможет вернуть задолженность в размере 20 000 руб., не более, просила о снижении неустойки, штрафа. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

01 марта 2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно п.п. 6.1, 7.1 Общих условий обслуживания физических лиц, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязался возвратить поученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные тарифами/индивидуальными условиями. 

23 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк передал, а ООО «Феникс» принял права требования в отношении всех кредитных договоров. Согласно акта приема – передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) от 23.04.2015г. задолженность ответчика по договору № от 01.03.2012г. уступлена АО «Связной Банк» и принята ООО «Феникс». 

23 апреля 2015 г. ответчику было направлено уведомление о состоявшейся ступке права требования. 

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 23 апреля 2015 г. составляет 101890,15 руб., в том числе: 69831,95 руб. – задолженность по основному долгу; 27108,20 руб. – задолженность по уплате процентов, 4300 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней, 650 руб. задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных согласно условиям договора, которая подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Учитывая принцип разумности и справедливости, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки за просроченный основной долг, а также суммы просроченных процентов, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 1 000 руб. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Доводы истца об отсутствии денежных средств для уплаты задолженности суд считает несостоятельными.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3157,55 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 01 марта 2012 г. в размере 98584,15 руб., из них 69831,95 руб. – задолженность по основному долгу; 27108,20 руб. – задолженность по уплате процентов, 1000руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней, 650 руб. задолженность по уплате комиссий и иных плат, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3157,55 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко