Дело № 5-391/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградская область 02 июня 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б. (403003, 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1;

переводчика ФИО2,;

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих установленных обстоятельства:

Являясь гражданкой Р. Узбекистан нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно, 30.01.2015 года въехала на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, 02 апреля 2015 года оформила патент на работу серии 34 №14009303 с периодом действия с 30 апреля 2014 года по 20 марта 2015 года, со 2 октября 2015 года не производит платежи, то есть, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное правонарушение было выявлено участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов при проверке документов у гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно срок пребывания на территории Российской Федерации у нее истек в 2015 году, а выехать из РФ не смогла в связи с материальными трудностями. Также указала, что родственников на территории Российской Федерации не имеет, документы с целью оформления вида на жительство, гражданства РФ не подавала.

При рассмотрении дела делинквент каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, 

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 615158 от 02 июня 2017 года, из которого следует, что она, являясь гражданкой Р. Узбекистан нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно, 30.01.2015 года въехала на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, 02 апреля 2015 года оформила патент на работу серии 34 №14009303 с периодом действия с 30 апреля 2014 года по 20 марта 2015 года, со 2 октября 2015 года не производит платежи, то есть, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

письменными объяснениями ФИО1 от 02 июня 2017 года в которых она дала объяснения, свидетельствующие о совершении ею административного правонарушения;

сведениями из СПО «Мигрант-1» ФМС России, согласно которым она 30.01.2015 года въехала на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, 02 апреля 2015 года оформила патент на работу серии 34 №14009303 с периодом действия с 30 апреля 2014 года по 20 марта 2015 года, со 2 октября 2015 года не производит платежи, то есть, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми являются признание своей вины и совершение административного правонарушения впервые.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае, с учетом характера совершенного правонарушения и личности делинквента, длительности незаконного нахождения на территории РФ, свидетельствуют о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности. Оно является соразмерной совершенному правонарушению и единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что с целью исполнения дополнительного наказания ФИО1 подлежит принудительному выдворению, в этой связи суд принимает решение о выдворении его путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданку 

<

адрес>, зарегистрированную по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств. 

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК РФ по Волгоградской области (Отдел МВД России Городищенскому району Волгоградской области) ИНН 

<

***>, КПП 340301001, банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, р/счет 

<

***>, ОКТМО 18605000, Код БК 188 116 40000016020140, назначение платежа – штраф АП, УИН №18880434170346151587.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Болуров А.Б.