Гражданское дело №2-1148/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2019 года Центральный районный суд 

г. Комсомольск-на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Тучиной О.В. 

при секретаре - Пятницыной В.В.

с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведении по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) за период: с (дата) по (дата) в сумме 52971 рубль 56 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1789 рублей 15 копеек, а также по оплате выписки из поквартирной карточки в сумме 29 рублей. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается карточкой оперативного учета.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, заявила о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности к периоду образования задолженности с (дата) по (дата).

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности к периоду образования задолженности с (дата) по (дата).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно распоряжению Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 N 51-ра "О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению абонентам, занимающим помещения в многоквартирных домах и получающим услуги водоснабжения и водоотведения через внутридомовые инженерные сети, муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал".

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата), с (дата) ответчики ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетний ребенок, являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), по 1/3 доли в праве каждый.

Из выписки из поквартирной карточки от (дата) следует, что в (адрес) в г.Комсомольск-на-Амуре по месту жительства зарегистрированы: с (дата) ответчик ФИО2, несовершеннолетняя ФИО 1 (дата).р. с (дата) несовершеннолетняя ФИО 2 (дата). Также с (дата) по (дата) в указанной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО3 

Также установлено, что МУП «Горводоканал» как организация, осуществляющая холодное водоснабжение в г.Комсомольске-на-Амуре, подает ответчикам через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, в связи с чем, ответчики обязаны оплачивать принятую воду.

Однако, в ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что оплата холодного водоснабжения и водоотведения производилась не надлежащем образом – не в полном объеме и не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность за период: с (дата) по (дата) в сумме 52971 рубль 56 копеек, арифметически размер задолженности ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, ответчиками ФИО3, ФИО2 заявлено о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, который по их мнению подлежит применению к периоду образования задолженности с (дата) по (дата).

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п.12).

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено истцом по почте (дата).

Из карточки оперативного учета следует, что по лицевому счету (№) последняя оплата в размере ежемесячного платежа произведена в январе 2014 года. 

В соответствии с п. 14 указанного Постановления 29.09.2015 N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. п. 17, 18 Постановления 29.09.2015 N 43).

Также судом установлено, что (дата) мировым судьей был отменен судебный приказ, вынесенный (дата) о взыскании в пользу МУП «Горводоканал» в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов. Заявлено о выдаче судебного приказа поступило в мировой суд – (дата). 

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что срок с момента предъявления заявления о выдаче судебного приказа и до его отмены, что в данном случае составляет один год, не должен учитываться, и с учетом того, что требования заявлены по обязательствам с определенным сроком исполнения, срок исковой давности по требованиям, предъявленным к ответчикам будет составлять: (дата) (дата направления иска) – 3 года – 1 год = (дата), и учитывая отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, суд приходит к выводу, что в пользу МУП «Горводоканал» подлежит взысканию задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 46578 рублей 94 копейки. 

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (Пункт 27 Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22).

В силу положений Семейного Кодекса РФ и положений ч.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. 

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ).

Согласно п.28 Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что в силу закона родители должны выступать в защиту прав и интересов своих несовершеннолетних детей, при этом, родители несут не только равные права, но и равные обязанности в отношении своих детей, принимая во внимание долевую собственность прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период (дата) по (дата) в равных долях, то есть по 23289 рублей 47 копеек с каждого. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 рублей 15 копеек и оплате выписки из поквартирной карточки в сумме 29 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями. 

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, с каждого из ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 913 рублей 18 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Горводоканал» - удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период (дата) по (дата) в размере 23 289 рублей 47 копеек и судебные расходы в сумме 913 рублей 18 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период (дата) по (дата) в размере 23 289 рублей 47 копеек и судебные расходы в сумме 913 рублей 18 копеек. 

В остальной части исковые требования МУП «Горводоканал» – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца. 

Судья О.В. Тучина