Дело № 2-1059/2020

91RS0004-01-2020-001269-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Ксендз И.С., 

при секретаре - Киреевой Ю.С.,

с участием истца - ФИО1, 

представителя истца - ФИО6, 

третьего лица - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третьи лица ФИО2, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, третьи лица ФИО2, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением. Истец просила суд признать ФИО5 признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

адрес> находится в собственности ФИО4 (истец), ФИО2 (мать истца), ФИО3 (дочь истца) на основании свидетельства о праве личной собственности на квартиру (долю дома, долю домовладения), выданного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению исполнительного комитета городского Совета народных депутатов №.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО4 (истец), ФИО2 (мать истца), ФИО8 (сын истца). Кроме того в квартире зарегистрирован ФИО5, который не проживает в ней с 2001 года, бремя содержания не несет, выехал добровольно, соглашения о сохранения пользования квартирой между сторонами не заключалось. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику со стороны собственников не чинились. Кроме того в собственности у ответчика имеется жилое помещение.

Истец ФИО4, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать ФИО5 признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу

<

адрес> 

<

адрес>. Кроме того указали на согласие на рассмотрение настоящего дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ответчик явлется ее сыном, с 

<

данные изъяты> после заключения брака выехал из квартиры и не проживает в ней по настоящее время, бремя содержания жилья не несет, выехал добровольно, родственных отношений с ним не поддерживает. 

Треть лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явились, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, согласно почтовому уведомлению почтовое отправление (л.д. 58) возвращено за истечением сроков хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 30 ЖК РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе право предоставить его во владение и (или) пользование гражданину и юридическому лицу на основании гражданско-правовых сделок.

Квартира № в 

<

адрес> находится в собственности ФИО4 (истец), ФИО2 (мать истца), ФИО3 (дочь истца) на основании свидетельства о праве личной собственности на квартиру (долю дома, долю домовладения), выданного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № (

<

данные изъяты>), что также подтверждается выпиской из ЕГПН 

<

данные изъяты>

В указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО4 (истец), ФИО2 (мать истца), ФИО8 (сын истца) о чем свидетельствуют справка МУП «УГХ городского округа Алушта» (

<

данные изъяты>), а также отметки о регистрации по месту жительства в их паспортах. 

Согласно сообщению ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО5 (

<

данные изъяты>

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ. подписанного соседями истца ФИО12, ФИО13, ФИО10 и заверенного депутатом Алуштинского городского совета 2 созыва ФИО11 (

<

данные изъяты> усматривается, что ФИО5 не проживает в 

<

адрес>, его вещей в жилом помещении не имеется. 

В соответствии со ст. 17 ч.4 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующий жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных в защитой права собственности и других вещных прав », в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, являющиеся соседями истца подтвердили, что ФИО5 не проживает в спорной квартире с 

<

данные изъяты> года, родственные отношения с истцом не поддерживает. 

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик прекратил родственные отношения с истцом, добровольно покинул спорное жилое помещение, выехал в другое место жительства, его переезд не носит временный характер, он отказался в одностороннем порядке от права пользования жилым помещением, не исполняет обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, постоянно проживает по другому адресу, родственные отношения не поддерживает. При этом отсутствуют доказательства чинения ответчику со стороны истца и третьих лиц препятствий в пользовании жилым помещением. Стороны по делу не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, соглашения о сохранении право пользовании жилым помещением не достигнуто, вместе с тем ответчик продолжает быть зарегистрированной в квартире безосновательно, его регистрация в квартире носит формальный характер, в связи с чем исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

С учетом установленного факта наличия у ответчика в собственности иного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д.13-14) и договором дарения, признание утратившим право пользования спорным жилым помещением, не нарушает его конституционное прав на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 31 п. «е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Следовательно, при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, в котором он не проживает, право пользования которым утратил на основании решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 33 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", органы регистрационного учета на основании полученных документов, снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, третьи лица ФИО2, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> Республики Крым. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Ксендз