Мотивированное 

решение

 составлено 20 мая 2019 года. 

Дело № 2-189/2019

УИД № 66RS0036-01-2019-000142-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 мая 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее мать /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать оставила завещание. Согласно данного завещания мать завещала все свое имущество детям: ФИО1 и /-/ В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, /-/ отказался от принятия наследства. Однако в состав наследственной массы земельный участок не был включен в связи с несовпадением написания отчества наследодателя в правоустанавливающем документе на земельный участок и в свидетельстве о смерти. Право собственности /-/ на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельной реформе Администрации Кушвинского горсовета. Указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №. В свидетельстве отчество матери указано как «Давыдовна» вместо «/-/». 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала частично. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать /-/ умерла, после ее смерти в права наследования вступила она. По ее заявлению нотариусом города Нижнего Тагила /-/ было заведено наследственное дело и было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе - в свидетельстве о праве собственности, выданном на имя /-/ неверно указано отчество наследодателя, а именно: вместо верного отчества «/-/» указано «Давыдовна». В результате чего истец лишена возможности оформить право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования и осуществить государственную регистрацию права. Спора по наследству нет, /-/ от принятия наследства отказался, подав соответствующее заявление нотариусу. /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования об установлении факта принадлежности /-/ правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и установлении факта принятия наследства не поддержала. От распределения судебных расходов отказалась. При этом ссылалась на то, что при жизни матери, а также после ее смерти, пользовалась спорным земельным участком, регулярно производит оплату членских взносов. Истец просила суд признать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 400 квадратных метров, кадастровый №, наследственным имуществом, после смерти /-/, а так же признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 400 квадратных метров, кадастровый №. 

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Кушвинского городского округа.

Свидетель /-/ суду сообщил, что /-/ являлась его бабушкой, а истец ФИО1 является его матерью. Кроме матери других наследников нет. Ее брат /-/ отказался у нотариуса от принятия наследства, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ умер. Споров по наследству, а так же по порядку пользования спорным земельным участком нет. После смерти /-/ земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> пользуется ФИО1 несет расходы по содержанию сада. 

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что /-/ Комитетом по земельной реформе Администрации Кушвинского горсовета было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 квадратных метров (л.д. 10). 

При этом, как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество /-/ указано неправильно, вместо верного - «/-/», указано - «Давыдовна». Согласно документов наследственного дела по день своей смерти /-/ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Данный адрес регистрации совпадает с адресом места жительства обладателя земельного участка, указанного в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также факт того, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставлялся /-/, подтверждается материалами дела, а именно: полным совпадением фамилии, имени, адреса места регистрации в свидетельстве о праве собственности на землю, завещании, свидетельстве о ее смерти и иных документах, имеющихся в материалах дела. 

Оценивая предоставленные истцом документы, суд пришел к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, была допущена техническая ошибка при написании отчества /-/ - «Давыдовна» вместо верного отчества «/-/».

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа города Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ I-АИ № (л.д. 6).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом города Нижнего Тагила /-/ после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь умершей ФИО1 Сын умершей /-/ обратился с заявлением об отказе от принятия наследства. Заведено наследственное дело №л.д. 47-52).

Нотариусом города /-/ Г.Н. истцу ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). В связи с чем ФИО1 является принявшей наследство по завещанию после смерти /-/ Так после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 юридически приняла наследство.

В состав наследственного имущества нотариусом земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 квадратных метров, кадастровый №, не включен. 

Земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, истец пользуется по настоящее время, несет расходы по его содержанию. 

Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что после смерти /-/ истец ФИО1 приняла наследство в том числе и в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками /-/ по завещанию являлись ее дети: ФИО1 и /-/ Сын /-/ отказался от принятия наследства по завещанию. Нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа Тагистроевского района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ №. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

О распределении судебных расходов истец не просит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 квадратных метров, кадастровый №, наследственным имуществом, после смерти /-/. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 квадратных метров, кадастровый №. 

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Ю.Г.Сединкин