К делу № 2-926/2025

23RS0009-01-2025-001311-11

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 23 декабря 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Рыбалко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

......> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Договора). Согласно п.12 Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 25.01.2025 и на 10.11.2025 составляет 184 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 89 313,21 рублей. По состоянию на 10.11.2025 общая задолженность составила: 528 713,98 рублей, из которых: 596 рублей – комиссия за ведение счета; 27 790,44 рубля – иные комиссии; 70 538,35 рублей – просроченные проценты; 286 875,00 рублей – просроченная ссудная задолженность; 2 363,12 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 32,35 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 258,87 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 11,85 рублей – неустойка на просроченные проценты; 139 248,00 рублей – причитающиеся проценты. Банк направил ответчику досудебное требование о досрочном погашении задолженности, которое исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 25.01.2025 по 10.11.2025 в размере 528 713,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 574,28 рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в сове отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке ответчика и согласии истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Представленными истцом документами подтверждается заключение между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 23.12.2024 года кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

......>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми и в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для его акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Договора, согласно которому ежемесячно по 24 число каждого месяца включительно должен был вносить минимальный обязательный платеж - последний платеж по кредиту ответчик произвел 02.06.2025 года).

Согласно п.12 Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 25.01.2025 и на 10.11.2025 составляет 184 дня. Ответчик последний платеж основного долга и процентов выполнил 26 мая 2025 года ( платеж от 02 июня 2025 год а списан на погашение комиссии).

По состоянию на 10.11.2025 общая задолженность составила: 528 713,98 рублей, из которых:

-596 рублей – комиссия за ведение счета;

-27 790,44 рубля – комиссии за услуги «возврат в график» и за карту;

-70 538,35 рублей – просроченные проценты;

-286 875,00 рублей – просроченная ссудная задолженность;

-2 363,12 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду ;

-32,35 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

-1 258,87 рублей – неустойка на просроченную ссуду;

-11,85 рублей – неустойка на просроченные проценты;

-139 248,00 рублей – проценты (36% годовых), начисленные на неразрешенный овердрафт, начиная с 26 декабря 2026 года по 23.12.2027 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое последним исполнено не было.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из выписки по счету следует, что остаток задолженности по основному долгу составляет 286 875 рублей. Сумма просроченных процентов, пеней рассчитана исходя из суммы основного долга, договорной процентной ставки и ставки неустойки, периода просрочки, с учетом выплаченных ответчиком по договору сумм.

Согласно ст. 196 ГПК РФ иск рассматривается в пределах заявленных исковых требований.

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 

<

......> от 23.12.2024 за период с 25.01.2025 по 10.11.2025 в размере 528 713,98 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 15 574,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт 

<

......> выдан 

<

......> 

<

......>), 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированного по адресу: 

<

......>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т.Текстильщиков, д.46) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.12.2024 года за период с 25.01.2025 по 10.11.2025 года в размере 528 713 (пятьсот двадцать восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 98 копеек, из которых: 596 рублей – комиссия за ведение счета; 27 790,44 рубля – иные комиссии; 70 538,35 рублей – просроченные проценты; 286 875,00 рублей – просроченная ссудная задолженность; 2 363,12 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 32,35 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 258,87 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 11,85 рублей – неустойка на просроченные проценты; 139 248,00 рублей – причитающиеся проценты, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 15 574 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 28 копеек, а всего: 544 288 (пятьсот сорок четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 12 января 2026 года.

Судья: Е.В. Дорошенко