Уголовное дело №10-9/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 28 июня 2019 г.

Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Букина С.А., с участием ФИО1, её представителя – адвоката Гущеварова Д.И., при секретаре судебного заседания Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя частного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 20.05.2019 г. об отказе в принятии заявления частного обвинения.

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 20.05.2019 г. ФИО1 отказано в принятии заявления частного обвинения о привлечении ФИО6 к ответственности по ст.115 ч.1 УК РФ. 

Частный обвинитель и его представитель просят отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что им существенно нарушен уголовно-процессуальный закон.

Частный обвинитель, его представитель в настоящем заседании поддержали доводы жалобы.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи отменить и передать материалы на новое судебное разбирательство мировому судье другого судебного участка со стадии принятия заявления частного обвинения.

Так в настоящем заседании установлено, что 20.05.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области ФИО2 отказал ФИО1 в принятии заявления частного обвинения о привлечении ФИО6 к ответственности по ст.115 ч.1 УК РФ, сославшись на истечение срока давности уголовного преследования и отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела частного обвинения. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. №17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", по делам частного обвинения в силу ч.7 ст.318 УПК РФ мировой судья, получив заявление лица, пострадавшего от преступления, выносит постановление о принятии заявления к своему производству. С этого момента лицо, подавшее заявление, является частным обвинителем со всеми правами, предусмотренными ст.42 и 43 УПК РФ, которые ему должны быть разъяснены.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 г. №268-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ", согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовное дело частного обвинения возбуждается путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. Суд по собственной инициативе не вправе вынести решение о возбуждении уголовного дела частного обвинения и о принятии его к своему рассмотрению. Не наделяется он по делам данной категории и какими бы то ни было иными полномочиями, выходящими за пределы осуществляемой им в силу Конституции РФ функции правосудия.

В силу ст.319 УПК РФ у судьи нет права выносить по поступившему заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела мировой судья вышел за пределы своих полномочий, поскольку уголовно-процессуальным законом ему не предоставлено право самому отказывать в возбуждении уголовного дела.

Нарушение процедуры уголовного судопроизводства мировым судьей лишило гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства и является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо рассмотреть дело с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и на основании этого вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 20.05.2019 г. об отказе ФИО1 в принятии заявления частного обвинения отменить и передать материалы по заявлению ФИО1 на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка 124 Можайского судебного района Московской области со стадии принятии заявления частного обвинения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение года со дня его вынесения в президиум Московского областного суда.

Судья: