Мотивированное 

решение

 составлено 27.04.2017 г.

Копия

Дело № 2-243/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «17» апреля 2017 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре Тепикиной В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2017 по исковому заявлению Ш.А.А., Г.В.А., Ш.Л.А. к филиалу 16 7003 00698 Дополнительного офиса № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.А., Г.В.А., Ш.Л.А. обратились в суд с иском к филиалу 16 7003 00698 Дополнительного офиса № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад.

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш., который имел сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя. Сберегательный сертификат утрачен, в связи с чем в права наследства на него истцы не вступили.

Просят признать за истцами право собственности на сумму вклада с причитающимися процентами по сберегательному сертификату, внесенному ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Г.

В судебном заседании истцы Ш.А.А., Г.В.А., Ш.Л.А. исковые требования поддержали, мотивировали доводами, изложенными в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивали, уточнять последние не пожелали.

Представитель ответчика филиала 16 7003 00698 Дополнительного офиса № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, а вопрос по восстановлению прав по утраченной ценой бумаге решается в ином судебном порядке.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, то есть не в исковом, а вызывном порядке.

Так, в соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановление прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

В силу ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по делам вызывного производства входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

Как следует из материалов дела, Ш.А.Г. был приобретен в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, который является ценной бумагой на предъявителя.

Данные обстоятельства подтверждается справкой по сберегательному сертификату (л.д. 13), пояснениями представителя ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление.

Из содержания справки ПАО «Сбербанк России» следует, что сертификат в настоящее время не оплачен и находится в статусе «выдан».

Из пояснений истцов следует, что сберегательный сертификат хранился по месту жительства Ш.А.Г. в 

<

адрес> вместе с другими документами, в последствии был утерян.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Г. умер (л.д. 8), после его смерти в права наследства вступили истцы, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 17-35).

Поскольку обращаясь в суд с исковыми требованиями истцы имели целью получение денежных средств по сберегательному сертификату, который в настоящее время утрачен, реализовать указанную выше цель истцы смогут только после признания утраченного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, то исковые требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования на сумму вклада с причитающимися процентами по сберегательному сертификату, внесенному ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Г., удовлетворены быть не могут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ш.А.А., Г.В.А., Ш.Л.А. к филиалу 16 7003 00698 Дополнительного офиса № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих