Дело № 2-1501/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 250 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 20,5% годовых.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 250 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с неисполнением условий Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на 17.06.2016г. общая сумма задолженности составляет 187 813,48 руб., в том числе: 19 820,22 неустойка, 12 302,30 руб. просроченные проценты, 155 690,96 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 17.06.2016г.

Представитель истца на судебное заседании не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 250 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 20,5% годовых.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 250 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с неисполнением условий Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на 17.06.2016г. общая сумма задолженности составляет 187 813,48 руб., в том числе: 19 820,22 неустойка, 12 302,30 руб. просроченные проценты, 155 690,96 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 17.06.2016г.

Расчет судом проверен и является верным.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка или штраф явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить штраф. Исходя из изложенного, суд определяет размер взыскания неустойки в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере в размере 4 619,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности в размере 170 993,26 руб., в том числе: 3 000 рублей неустойка, 12 302,30 руб. просроченные проценты, 155 690,96 просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 691,87 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.05.2013г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья Г.Р. Хасанова