Уголовное дело № 1-359/2023

УИД 54RS0003-01-2023-002550-73 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 13 июля 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г. 

при секретаре судебного заседания Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Хам Ю.И.

подсудимого ФИО1

защитника Купцова А.В.

предоставившего удостоверение __ и ордер __ от 11.07.2023

Рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2023 года в неустановленное время, но не позднее 20 часов, ФИО1, находился на остановке общественного транспорта «Профилакторий» у дома 99 по ул. Жуковского г. Новосибирска, где в металлический трубе остановки общественного транспорта увидел сверток, с находящимся внутри веществом, которое определил для себя как наркотическое, а именно наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,88 гр., оборот которого в РФ запрещен Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». В то же время и в том же месте, у ФИО1 возник единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой единый преступный умысел, взял в правую руку сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его, и стал незаконно его хранить при себе. В это же время, находясь в этом же месте ФИО1, при виде сотрудников полиции СВ ОБ ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску, направляющихся в его сторону, ФИО1, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, скинул указанный сверток с вышеуказанным наркотическим средством на землю. 

20 апреля 2023 г. в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, на земле у дома 99 по ул. Жуковского Заельцовского района города Новосибирска, следователем 3 ОРПОТ г. Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,88 гр., который ФИО1 скинул.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса 0,88 гр. наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление, учитывая отсутствие в уголовном деле сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств и иных нарушений психики, нарушающих его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания. Также суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1, который на психоневрологическом учёте не состоит, и его поведение, адекватное и соответствующее судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Также суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «активное способствование расследованию преступления», выразившееся в признательных показаниях при даче объяснений и при проверке показаний на месте (л.д. 9, 95-100) в которых ФИО1 подробно сообщал о совершенном с его участием преступлении и представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

__ от 15.05.2023 ( л.д. 43-44), согласно которым ФИО1, страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии. Синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя (хроническим алкоголизмом) ФИО1 не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время. Имеется употребление алкоголя с вредными последствиями. ФИО1 нуждается в лечении у врача-психиатра-нарколога, при этом сведений о наличии противопоказаний к такому лечению в заключении экспертов и иных материалах дела не имеется, суд полагает необходимым на основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить ФИО1 с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на три месяца, то есть по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно. 

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании у врача-психиатра-нарколога и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осуждённым указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, счет № 401 02 810 445370000043, УИН 18855422010510024803, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИИ 188 554 220105 1003 2628 назначение платежа: штраф 15 000 рублей по приговору от 13.07.2023. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,83 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный конверт белого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, переданные на хранение в камеру хранения отдела полиции 

<

данные изъяты> (квитанция __ от 16.05.2023 л.д.83) – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

- смывы с рук, изъятых у ФИО1 на которых имеются следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в бумажный конверт белого цвета, переданные на хранение в камеру хранения отдела полиции 

<

данные изъяты> (квитанция __ от 16.05.2023 л.д.84), после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

- сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, упакованный в полимерный пакет, переданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску (квитанция __ от 08.06.2023 л.д.116) – вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-359/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.