№ 5-126/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Стерлибашево 28 июня 2017 года 

15 час. 55 мин.

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (адрес суда 453180, РБ, 

<

...>) Семенова И.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>, похитил сотовый телефон марки «Билайн», стоимостью 

<

данные изъяты> коп.., причинив имущественный ущерб ФИО2

Тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В суде ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 виновен в нарушении общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Так, доказательствами вины ФИО1 являются:

- протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции,

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшего ФИО2,

- объяснениями свидетеля ФИО3,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о стоимости похищенного имущества.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания.

Для исполнения копию настоящего постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> РБ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Семенов