Дело № 

определение 

об утверждении мирового соглашения 

года

Центральный районный суд г. Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной 

При секретаре судебного заседания М.А. Стариковой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф к МКУ г. Новосибирска «Д» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

у с т а н о в и л :

Ф обратился в суд с иском к МКУ г. Новосибирска «Д», просит суд восстановить его на работе в МКУ г. Новосибирска «Д» в должности водителя класса; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с года по день вынесения решения суда; рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика – Р, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Истец Ф, а также его представитель Г, действующий на основании доверенности, поддержали ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях. 

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ф к МКУ г. Новосибирска «Д» по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Внести в трудовую книжку Ф запись о недействительности записи № от года об увольнении за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

1.2. Внести запись об изменении основания увольнения на увольнение года по собственному желанию пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

1.3 Оплатить Ф заработную плату с учетом вычета НДФЛ по год в сумме рублей копеек и расходы на представителя в сумме рублей. 

2. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к МКУ г. Новосибирска «Д», составляющих предмет иска, в том числе от восстановления на работе, морального вреда.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец более не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело производством прекратить. 

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по данному делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска. 

Судья Е.А. Певина