Дело № 2-271/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 23 мая 2017 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М., 

при секретаре Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по возврату займа; 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; 

<

данные изъяты> - пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года предоставила ответчику заем в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с распиской ответчик обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец ФИО9 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту регистрации и месту проживания, в суд не явилась, каких-либо возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не представила. Судебные извещения, направленные судом по месту регистрации и месту проживания ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения. 

Судом были предприняты все необходимые и предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства. По адресу регистрации ответчика судом были направлены заказные судебные извещения, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. Адресат не отреагировал на оставленные извещения о получении судебных заказных почтовых извещений, за корреспонденцией не явился, что суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом. Согласно пункту 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу требований части первой статьи 154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству суда.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В ст. 113 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 116 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который уклонился от получения судебных извещений и в соответствии со ст. 117 ГПК Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 взяла у ФИО12 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. Получение денежных средств ответчиком от истца подтверждается распиской ответчика (л.д.10). 

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *8,25%/360*18) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *11,44%/365*14) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *11,37%/365*30) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *10,36%/365*33) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *10,11%/365*29) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *9,55%/365*30) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *9,29%/365*33) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *9,25%/365*28) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,08%/365*17) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,08%/366*24) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,72%/366*25) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *8,72%/366*27) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *8,41%/366*29) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,85%/366*29) 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Суд соглашается с расчетом задолженности процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном истцом, составленным с учетом приведенных норм.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц;

- если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлен расчет пени за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,85%/366*5) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,58%/366*28) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,86%/366*29) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *7,11%/366*17) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *10,5%/366*49) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *10,0%/366*104) 

<

данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> *10,0%/365*86) 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Суд соглашается с расчетом пени за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г, предоставленным истцом, составленным с учетом приведенных норм.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, учитывая, что обязательство ответчика ФИО13. перед истцом ФИО14 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года не исполнено, стороной ответчика не представлено каких-либо возражений по иску, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ч. 1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО15 к ФИО16 о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО18 задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Алексеенок