Дело № 2-1355/2025

УИД ###

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААА, к администрации Суздальского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААА, обратился в суд с иском к администрации Суздальского района о признании за ФИО1 и ААА права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 740 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный по адресу: 

<

...>, в обоснование требований указав следующее.

Истцы и муж истца ФИО1 (свидетельство о заключении ### от ***) и отец истца ААА (свидетельство о рождении ### ### от ***) - БББ, *** года рождения, проживали в двухквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, которая находилась в его собственности. *** БББ заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону СВО, что подтверждается справкой войсковой части ### от ***. Перед убытием в зону СВО БББ выдал супруге истцу ФИО1 доверенность 

<

...>9 от ***, удостоверенную нотариусом ФИО3, с целью приобрести земельный участок, расположенный под указанным домом, тем самым выразил свою волю, оформление участка администрация 

<

...> начала *** и Постановлением ### выполнила межевание и утвердила схему расположения земельного участка с кадастровым номером ###. При жизни супруга ФИО1, действуя по доверенности, *** заключила договор купли-продажи данного земельного участка ###, внесла оплату и зарегистрировала его ***. О том, что муж умер или пропал без вести, истец не знала, его волеизъявление выполнила, приобрела земельный участок под домом и зарегистрировала право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ***. *** за ### истцу была направлена выписка из приказа командира войсковой части ### о том, что рядовой БББ пропал без вести во время ведения боевых действий в районе населенного пункта 

<

...> Луганской Народной Республики, денежное довольствие выплатить семье военнослужащего. Получила истица указанную выписку в 2024 году. Свидетельство о смерти БББ истец получила 12.08,2024 и подала заявление нотариусу ФИО4 о вступлении в права наследства. *** истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону, каждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственность на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...>. Информационным сообщением нотариуса ФИО4 от *** ### истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под домом на основании того, что право собственности БББ возникло ***, то есть после его смерти, нотариус предложил обратиться в суд. Истцам неизвестно, имеется ли решение суда о признании БББ умершим, возможна другая дата смерти, подчеркнуто, что право на земельный участок он началоформлять до убытия на СВО, получил правоустанавливающий документ, но не успел заключить договор купли-продажи и подать его на регистрацию. Истцы являются наследниками первой очереди, другие наследники отсутствуют. Наследственное имущество истцы приняли, принадлежащий им дом расположен на данном земельном участке, который они обрабатывают и оплачивают налоги. Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААА, в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца - ФИО2 в ходе судебного разбирательства в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям указывая, что ее доверители до августа 2024 года не знали о смерти БББ, ставя спорный земельный участок на кадастровый учет, истец выполняла волю супруга, дата смерти которого достоверно не известна. Полагала, что спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества БББ, единственными наследниками которого являются ее доверители.

Ответчик - администрация Суздальского района Владимирской области, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили решение на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, ранее в ходе судебного разбирательства против удовлетворения исковых требований не возражала, представила письменное заявление.

Третье лицо - КУИЗ администрации Суздальского района, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что БББ, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации г. БББ (запись о смерти ### от ***).

После смерти БББ нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО4 *** открыто наследственное дело ###, в рамках которого с заявлением о вступлении в права наследования обратились супруга умершего - ФИО6 (истец) и несовершеннолетний сын умершего - ААА (истец), мать умершего - ФИО5 от вступления в права наследования отказалась. При этом материалы наследственного дела содержат информационное сообщение ФИО1 о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером ### ввиду того, что право собственности БББ на указанный земельный участок возникло ***, то есть после его смерти.

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, с *** зарегистрировано за БББ

Основанием для предоставления БББ вышеназванного земельного участка явилось следующее.

*** БББ обратился в администрацию 

<

...> с заявление о предоставлении БББ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, в собственность бесплатно. В обоснование указано, что на данном земельном участке расположена принадлежащая ему на праве собственности квартира с кадастровым номером ###.

В настоящее время квартира с кадастровым номером ### принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО6 и ААА на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти БББ

Письмом от *** КУИЗ администрации 

<

...> сообщено БББ о согласовании формирования испрашиваемого земельного участка, указано, что для дальнейшего рассмотрения заявления необходимо предоставить схему его расположения.

Постановлением администрации 

<

...> от *** ### схема расположения испрашиваемого БББ земельного участка была утверждена.

Постановлением администрации 

<

...> от *** ### земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, предоставлен БББ в собственность за плату.

В тот же день между КУИЗ администрации 

<

...> и БББ, в лице ФИО1, действующей на основании доверенности, заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, *** подписан соответствующий передаточный акт.

При этом судом установлено, что БББ проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, заключенному на период с *** по *** (справка войсковой части ### от ***).

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части ### от *** ###, согласно рапорта командира отряда и объяснений рядового следует, что во время ведения боевых действий в районе населенного пункта 

<

...> 

<

...> *** без вести пропал рядовой БББ, который признан безвестно отсутствующим в указанной войсковой части, за ним сохранено денежное довольствие, которое выплачивается супруге или другим членам семьи военнослужащего.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, входит в состав наследства после смерти БББ, истцы его приняли, в связи с чем исковые требования о признании права общей долевой собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования подлежат удовлетворению, с определением долей - по 1/2 каждому.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом характера спора, суд оставляет за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААА, к администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ###, выдан *** УМВД России по 

<

...>) право общей долевой собственности (на 1/2 долю) на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования.

Признать за ААА (паспорт ###, выдан *** УМВД России по 

<

...>) право общей долевой собственности (на 1/2 долю) на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Воронкова

Мотивированное решение изготовлено ***.