Дело №2-156/2025

54RS0023-01-2024-002102-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке со ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака было нажито совместное имущество – земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства.

На основании вышеизложенного, а также ст.ст.218,256, 1150 Гражданского кодекса РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ просила в порядке выдела супружеской доли выделить ей 1\2 часть общего имущества ФИО1 и ФИО6, входящего в наследственную массу.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме.

В качестве ответчиков указаны: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга умершего), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершего от второго брака), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершего от второго брака), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершего от первого брака), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершего от первого брака), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО8 (дочь умершего).

Ответчики приняли наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу (т. 1 л.д.73-78).

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга умершего) в судебных заседаниях иск признавала, в прениях не признала.

Ответчик ФИО5 (дочь умершего) исковые требования признала.

Ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершего от второго брака) уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершего от первого брака) иск не признал по тем основаниям, что при жизни надо было делить с умершим имущество.

Ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её законный представитель ФИО8 иск признали.

Представитель ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершего от первого брака) – ФИО9 в судебных заседаниях иск признавала, в прениях иск не признала, считает, что все имущество должно достаться детям.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В период брака ими было приобретено следующее имущество: 

-Земельный участок, площадь 89695+/-8267,22 кв.м, категория земель: Земли скохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.93 оборот)

-3емельный участок, площадь 678344+/-7206 кв.м., категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.42)

-Здание - Склад, общей площадью 482,3 кв.м., литер:С2, этажность 1, инвентарный №. Кадастровый №. Адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.90 оборот)

-Здание - Склад, общей площадью 491,6 кв.м., литер:С1, этажность 1, инвентарный №. Кадастровый №. Адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.81)

-Транспортов средство - 

<

данные изъяты>, год изготовления 

<

данные изъяты> г., паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер №

-Транспортое средство Тракторный прицеп № 

<

данные изъяты> года выпуска

ДД.ММ.ГГГГ Паспорт выдан на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также во собственности подтверждается Свидетельством о регистрации машины № ¦

-Транспортное средство 

<

данные изъяты>, наименование: полуприцеп самосвал, шасси (рама) 

<

данные изъяты>, год изготовления: 

<

данные изъяты> г. Паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года

-Транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года изготовления, цвет кузова: синий, Паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный номер №

-Транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года изготовления, цвет:белый, кузов (прицеп) № №, государственный регистрационный номер №

В силу ст.ст. 33,34 Семейного кодекса РФ указанное имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности, поскольку не доказано иное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Поскольку презумпция равнодолевой собственности супругов в случае смерти одного из них не опровергнута, заявлений об отсутствии доли в имуществе, нажитом в период брака, не поступало, ФИО1 подлежит выделу 1\2 доля в праве общей долевой собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), право на супружескую долю в имуществе, нажитом во время брака со ФИО6, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО6, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

-Земельный участок, площадь 89695+/-8267,22 кв.м, категория земель: Земли скохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.93 оборот)

-3емельный участок, площадь 678344+/-7206 кв.м., категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.42)

-Здание - Склад, общей площадью 482,3 кв.м., литер:С2, этажность 1, инвентарный №. Кадастровый №. Адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.90 оборот)

-Здание - Склад, общей площадью 491,6 кв.м., литер:С1, этажность 1, инвентарный №. Кадастровый №. Адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д.81)

-Транспортов средство - 

<

данные изъяты>, год изготовления 

<

данные изъяты> г., паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер №

-Транспортое средство Тракторный прицеп № 

<

данные изъяты> года выпуска

ДД.ММ.ГГГГ Паспорт выдан на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также во собственности подтверждается Свидетельством о регистрации машины № ¦

-Транспортное средство 

<

данные изъяты>, наименование: полуприцеп самосвал, шасси (рама) 

<

данные изъяты>, год изготовления: 

<

данные изъяты> г. Паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

-Транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года изготовления, цвет кузова: синий, Паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный номер №

-Транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года изготовления, цвет:белый, кузов (прицеп) № №, государственный регистрационный номер №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: 

<

данные изъяты> Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение 29.08.2025 года

Судья 

<

данные изъяты> Полева М.Н.