Дело № 5-689-2019

Административный протокол 75 № 985951

УИД 75RS0001-01-2019-006007-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 года г.Чита, ФИО1 41 

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, переулок Ямайский 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зам. ком. взв. № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении о том, что находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> гражданин ФИО2 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказывался назвать свои установочные данные, представился иным лицом – ФИО3, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину не отрицал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, рапортом полицейского взвода № роты№ ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО5 

Из рапорта полицейского взвода № роты№ ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2, который оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался назвать свои установочные данные, представился иным лицом – ФИО3, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора ФИО2 указанными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не имелось, так как ранее они знакомы не были, в каких-либо отношениях не состояли, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное ФИО2 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, который в феврале 2019 г. привлекался по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ к административной ответственности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, повторности правонарушения, штраф не оплачен, отсутствие сведений о наличии постоянного места работы. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 июля 2019 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Е.С. Аксёнова

Постановление вступило в законную силу_____________________________________