№1-617/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 03 сентября 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., с участием помощника Сергиево- Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Трофимовой К.Н., 

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь квартире по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из стоявшей на полу в комнате, сумки принадлежащей Потерпевший №1 тайно похитил ее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Старший следователь СУ УМВД России по 

<

адрес> майор юстиции ФИО8 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор судебном заседании полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство следователя и назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Дубровина И.К. согласились с представленным ходатайством, просили суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>). Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и освобождении его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО1 и его семьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО8 о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты им судебного штрафа в вышеуказанный установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: получатель: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево- Посадскому району Московской области, ОКПО 08651205, Р/с 

<

***>, БИК 044525000 ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811621010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 504201001, ОГРН 

<

***>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: /подпись/ Е.А. Плыгач