Дело № 2-2907/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. ФИО9

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 октября 2020 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2907/2020 по иску ФИО3 А.ича к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований в иске указано, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 50 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства ответчик и ее несовершеннолетний сын, жена ФИО4, племянник ФИО5 Ответчик является женой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с постановлением Главы Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № находился у истца под опекой. По достижении совершеннолетия ФИО6 была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. Когда у супругов ФИО7 родился сын, истец по просьбе ФИО6 зарегистрировал в своей квартире его жену и ребенка. Фактически в квартире ни ответчик, ни ее сын не проживают. Ответчики добровольно отказались от своего права пользования спорным жилым помещением, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, таким образом, все расходы по содержанию жилого помещения легли на истца. Истец несет бремя оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, а также осуществляет расходы, связанные с обеспечением сохранности жилого помещения, поддержания его в надлежащем состоянии, расходы по текущему и капитальному ремонту квартиры. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику никто не чинил. Никаких вещей ответчика и ее ребенка в квартире нет, никаких действий, свидетельствующих о намерении сохранить свое право пользования жилым помещением, не предпринимала. Вся корреспонденция, которая поступает на имя ответчика, остается не востребованной. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, Однако ответчик продолжает сохранять регистрацию в принадлежащей истцу на праве собственности квартире. Членом семьи истца ответчик и ее сын не является, общего хозяйства не ведут. Совместного бюджета не имеют, прожили в квартире не более двух месяцев. 

Истец и его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом по месту ее регистрации по адресу: 

<

адрес> были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вручении о вызове в суд. Судебные повестки вернулись в адрес суда без вручения их адресату за истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик была обязана обеспечить получение адресованной ей почтовой корреспонденции по месту ее регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с этим суд приходит к выводу, что извещение ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ является надлежащим, и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

3-е лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

3-и лица - представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу ФИО9, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, об отложении дела не просили. 

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д. 14-16).

Установлено, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истец, его жена – ФИО4, ответчик ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО2 племянник ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 20).

Как поясняет истец, ответчик является женой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с постановлением Главы Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № находился у истца под опекой (л.д. 17). По просьбе ФИО6, ответчик и их несовершеннолетний сын были зарегистрированы в спорной квартире.

Установлено, что по достижении совершеннолетия ФИО6 была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Постановлением Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 71), договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74). 

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают права и обязанности.

По смыслу п.п. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства также могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 35 п. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, свободно пользоваться, распоряжается и владеть приобретенным имуществом, в то время как ответчик ФИО1 и ее несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., законных прав на проживание в спорной квартире не имеют, поскольку не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, расходы по содержанию спорного имущества не несут, их регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, ограничивает его в правах владения, пользования, распоряжения принадлежащим им имуществом, какого-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования данным жилым помещением не достигнуто.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Право проживания несовершеннолетнего ФИО2 в спорной квартире является производным от права ФИО1 по пользованию данным жильем.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 25.05.2017), снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанными выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 А.ича удовлетворить.

Признать ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина