Материал № 5- 332/2023 КОПИЯ

Постановление

по делу об административном правонарушении

13.06.2023 года г. Искитим 

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: 

<

Адрес>, не работающего, Номер, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт гражданина РФ Номер 

ПОСТАНОВИЛ:

Дата в 01.00 на остановке 

<

Адрес>, что является общественным местом, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтвердил, указывая что он не находился в состоянии опьянения и не выражался нецензурной бранью, он попросил у компании, которая находилась на остановке сигарету, боле ничего не делал. 

Проверив представленный материал, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Дата, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями двух свидетелей, из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал. 

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. 

Доводы ФИО1 проверены, однако своего подтверждения не нашли, поскольку они опровергается всей совокупностью собранных по делу доказательства, в том числе письменными объяснениями двух свидетелей, сомневаться в которых у судьи оснований не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем доводы ФИО1 судья расценивает, как способ защиты с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, в связи с чем по указанным основаниям производство по делу прекращению не подлежит. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено состояние здоровья (наличие инвалидности). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени задержания с 03-10 час Дата.

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по 

<

Адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Л. Чупикова 

Подлинник постановления находится в материале № 5-332/2023 в Искитимском районном суде НСО.