Дело № 1-251/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Рославль 04 сентября 2018 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Белохвостовой О.С.,

при секретаре Ивановой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Святой О.В.,

защитника адвоката Гращенко Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23 января 2001 года Рославльским городским судом Смоленской области, с учетом постановления президиума Брянского областного суда от 15 декабря 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 03 декабря 2007 года освобожден условно-досрочно 14 декабря 2007 года на неотбытый срок 03 года 06 месяцев 10 дней;

- 17 марта 2010 годаРославльским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 119 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РЙФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 января 2001 года, окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Рославльского горосдкого суда от 15 ноября 2012 года освобожден условно-досрочно 26 ноября 2012 года на неотбытый срок 07 месяцев 15 дней;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений: умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшим кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2018 года около 18 часов (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с гражданской женой Потерпевший №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, осознавая, что совершает преступление, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, умышленно нанес ей не менее трех ударов руками в область головы и лица, после чего, используя в качестве оружия металлическую монтировку, понимая, что указанным предметом, в силу его веса и размера, он может причинить значительные телесные повреждения потерпевшей, умышленно нанес не менее одного удара монтировкой в область ребер с правой стороны Потерпевший №1 Своими преступными действиями, он, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 01 марта 2018 года причинил потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками лица, сквозной раны и кровоподтеком левой ушной раковины и кровоподтеком теменной области, а также закрытых переломов 8,9,10 ребер справа по подмышечной линии, кровоподтеков грудной клетки и кровоподтеков правого бедра, которые произошли от ударных воздействий твердым тупым предметом, возможно 21 февраля 2018 года. Сотрясение головного мозга с кровоподтеками лица, сквозной раны и кровоподтеком левой ушной раковины и кровоподтеком теменной области произошли не менее чем от четырёх кратных травматических ударных воздействий и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью. Закрытые переломы 8,9,10 ребер справа влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кровоподтек грудной клетки и кровоподтек правого бедра не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не квалифицируются. Учитывая характер, количество и локализацию повреждений следует исключить возможность их получения при падении из положения стоя или близкого к нему.

Он же, ФИО1 21 февраля 2018 года около 19 часов (точное время в ходе дознания не установлено), находясь возле входа в дом ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, между ним и ФИО8, в указанный период времени, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО9., осознавая, что совершает преступление, предвидя неизбежность используя в качестве оружия бейсбольную биту, умышленно нанес не менее одного удара бейсбольной битой по голове и не менее одного удара по телу ФИО10 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 27 февраля 2018 года ФИО11 причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно 21 февраля 2018 года, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня.

Защитник подсудимого адвокат Гращенко Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Святая О.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражали в прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Согласно представленным суду сведениям из архива отдела актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Таким образом, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст. 112, п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья О.С. Белохвостова