Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11.07.2023

Краснокамский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Катаева А.А.,

при секретаре ФИО6, 

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Краснокамского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 8/37 долей в праве собственности на квартиру, площадью 58,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Требования мотивированы тем, что 12.10.2002 умер ее сын ФИО1, которому принадлежало 8/37 долей в праве собственности на квартиру, площадью 58,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, но получили отказ в оформлении наследственных прав по причине пропуска шестимесячного срока.

Несмотря на пропущенный срок, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, произвела расходы по захоронению в 

<

адрес>. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что иных наследников после смерти сына не имеется. После возвращения в Краснокамск в квартиру, где у наследодателя имеется доля, пустила проживать квартирантов. Вещами сына после его смерти распорядилась сама.

Представитель ответчика Администрации Краснокамского городского округа в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Из отзыва следует, что не возражают против удовлетворения требований истца при наличии к тому оснований.

Третьи лица Комитет земельных имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа, Управление Росреестра по 

<

адрес> представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения требований истца.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила суду, что знакома с истцом с 1979 года. Приезжала на похороны сына истца в 

<

адрес>, но опоздала, уже похоронили, оплатой ритуальных услуг занималась истец. Отец ФИО1 (бывший муж истца) не проживал по 

<

адрес>, т.к. жил с сожительницей в частном доме. В квартире проживал только ФИО4. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что является сестрой истца, после ее отъезда из 

<

адрес> постоянно проживал здесь. Бывший муж истца в квартире спорной никогда не проживал, они поддерживали отношения, он жил с сожительницей в частном доме, там же умер. Похоронами сына он не занимался, деньгами не помогал. Никаких вещей сына у отца не было. Истец после возвращения в Краснокамск ходила в спорное жилое помещение, пыталась там поселиться, но жить там было невозможно. 

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях.

В силу ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 (л.д. 10-12).

ФИО1 принадлежали 8/37 долей в праве собственности на квартиру, площадью 58,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>4, кадастровый №, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЕГРН (л.д. 13-17).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован совместно с отцом ФИО9 по адресу: 

<

адрес>4 (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д. 21-22, 56).

Из сведений ЗАГС следует, что наследниками первой очереди ФИО1 являлись его мать (истец), отец ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Копией трудовой книжки подтверждается работа истца в 

<

адрес>, из показаний свидетелей следует, что истец похоронила наследодателя в 

<

адрес> по месту его смерти, распорядилась его вещами.

Доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на 8/37 долей в праве собственности на квартиру, площадью 58,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>4, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости на 8/37 долей в праве собственности на квартиру, площадью 58,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Краснокамский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Катаева