Дело № 1-19/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 10 января 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Исупова В.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника Крылова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО6 совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: на основании приказа начальника МУ МВД России «Рыбинское» полковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

В силу ч.1 ст.1, п.п.1, 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять их причины и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с Должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, утвержденной 01.12.2017 года заместителем начальника МУ МВД России «Рыбинское» - начальником полиции полковником полиции ФИО3 (далее по тексту – Должностная инструкция), ФИО1, как инспектор дорожно-патрульной службы (далее по тексту – ИДПС) в пределах своей компетенции при осуществлении служебной деятельности обеспечивает безопасность дорожного движения и осуществляет охрану общественного порядка (п.1 Должностной инструкции); несет службу согласно утвержденному командиром подразделения графику и постовой ведомости (п.6 Должностной инструкции); вправе принимать в пределах, предоставленных действующим законодательством, решения по материалам о нарушении Правил дорожного движения (п.9 Должностной инструкции); вправе осуществлять иные права, предусмотренные действующим законодательством, Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», в пределах предоставленных полномочий (п.10 Должностной инструкции); вправе применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие (статьи 18-24) в соответствии с Федеральным законом «О полиции» (п.11 Должностной инструкции); обязан организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения (п.12 Должностной инструкции); обязан осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, в том числе с помощью жестов, оформлять документы о ДТП (п.14 Должностной инструкции); обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП (п.15 Должностной инструкции); обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.18 Должностной инструкции).

Таким образом, ИДПС ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти и наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в частности, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 21.10.2018 года, утвержденной 19.10.2018 года командиром ОР ДПС МУ МВД России «Рыбинское» майором полиции ФИО4, 21 октября 2018 года с 8 часов ФИО1 находился на службе, на маршруте патрулирования № – 

<

адрес>.

21 октября 2018 года около 9 часов 50 минут во время несения службы инспектором ДПС ФИО1 от оперативного дежурного ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было получено сообщение о том, что у магазина «Бристоль» на ул.Пятилетки г.Рыбинска водитель автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии на указанную улицу, данный автомобиль был обнаружен, а после попытки водителя скрыться остановлен возле дома 

<

адрес> сотрудниками ИДПС ФИО1 и ФИО5, которые, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст.27.1, ст.27.13 КоАП РФ, п.п.244-245 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 года №664, около 10 часов 25 минут 21 октября 2018 года произвели фактическое задержание транспортного средства – автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО6, совершивший деяние, подпадающее под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст.28.1 КоАП РФ сотрудник ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, выполняя возложенные на него функции представителя власти, был обязан возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, составить соответствующие документы о данном правонарушении и привлечении ФИО6 к административной ответственности, в связи с чем ФИО1 предложил ФИО6 проследовать в находящийся рядом патрульный автомобиль для осуществления административного производства.

ФИО6 в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 40 минут 21 октября 2018 года, будучи отстраненным от управления транспортным средством, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем сиденье патрульного автомобиля ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» «Форд Мондео», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенном на участке местности в районе дома 

<

адрес>, умышленно, осознавая, что инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 является представителем власти, исполняющим свои служебные обязанности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая наступления таких последствий, осознавая противоправность своих действий и, тем самым, воспрепятствуя законным действиям сотрудника полиции и исполнению им своих должностных обязанностей по привлечению ФИО6 к административной ответственности, применил физическое насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении ФИО1, а именно: умышленно нанес ФИО1 один удар правой ногой в область головы справа.

В результате умышленных противоправных действий ФИО6 ФИО1 была причинена физическая боль, а также закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мягких тканей на волосистой части головы справа, сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку и в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194н) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522) вред, причиненный ФИО1, относится к легкому.

Совершая свои умышленные противоправные действия, ФИО6 препятствовал исполнению служебных обязанностей ФИО1 по пресечению административного правонарушения и оформлению необходимых в ходе административного производства документов.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО6, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, предъявленное ФИО6, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО6 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, по месту работы – положительно.

На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО6 не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего сына жены, принесение потерпевшему извинений в зале суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО6, не оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступления. Также суд учитывает, что достаточных доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, органом следствия не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, условно, применив ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО6 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и повышенной степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ осуждение ФИО6 считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 не изменять.

Вещественное доказательство: оптический диск с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: