ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Казакове В.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 16.05.2016 года, вступившим в законную силу 27.05.2016 года по уголовному делу № 1-359/2016 установлено, что ФИО2, уголовное преследование в отношении которой было прекращено по нереабилитирующим основаниям, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами, путем мошенничества при получении выплат. Общий ущерб, причиненный ответчиком, составляет 429 408 рублей 50 копеек. 

Просят взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 429 408 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО1, действующая на основании доверенности от 17.05.2019 года, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона женщин (ч. 3 ст. 7).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств материнского капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Таким образом, материнский капитал по смыслу Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" представляет из себя целевую социальную выплату (субсидию), производимую в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц пенсионного фонда из средств бюджета Российской Федерации через бюджет пенсионного фонда, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Законом целях.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды. Реализация права на распоряжение средствами материнского капитала связана с соблюдением нескольких условий, среди которых соответствие ("непротиворечие") закону сделки, посредством которой достигается конечная цель - улучшение жилищных условий.

В судебном заседании установлено, что постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 16.05.2016 года (л.д. 4), вступившим в законную силу 27.05.2016 года по уголовному делу № 1-359/2016 было установлено, что ФИО2, уголовное преследование в отношении которой было прекращено по нереабилитирующим основаниям, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами, путем мошенничества при получении выплат. Общий ущерб, причиненный ответчиком, составляет 429 408 рублей 50 копеек. 

Как указано истцом, и подтверждается представленными документами, средства федерального бюджета, предназначенные для реализации дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ, использованы не по целевому назначению. Доказательств обратного, суду представлено не было. 

В связи с чем, ответчик без установленных законом оснований приобрела и удерживает денежные средства, подлежащие передаче в распоряжение пенсионного органа, что повлекло возникновение у нее неосновательного обогащения. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию ущерб в размере 429 408 рублей 50 копеек. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Усолье-Сибирское, от которой истец был освобожден в размере 7 494 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области ущерб в размере 429 408 рублей 50 копеек по следующим реквизитам: единый счет: 4010181025004801001 в Отделение Иркутск г. Иркутск ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001, получатель: УФК по Иркутской области (ОПФР по Иркутской области л/с 

<

***>), ОКТМО – 25701000, КБК 39211302996066000130. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме 7 494 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2019

Судья Е.А. Беспалова

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 27.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1288/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Приложение: копия заочного решения от 27.05.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова

(839543) 6 61 71

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 27.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1288/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Приложение: копия заочного решения от 27.05.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова

(839543) 6 61 71