Дело № 2-5346/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

судьи Стахневой И.М., 

при секретаре ФИО3, 

c участием представителя истца ФИО4 оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее – МУП «Автостоянка») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в отношении ответчика составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством «Ниссан Блюберд» № и протокол о задержании указанного транспортного средства, в связи с тем, что ФИО1 управлял указанным транспортным средством, не имея регистрационных документов на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был передан по акту-договору на хранение МУП «Автостоянка». С момента постановки транспортного средства на стоянку ФИО1, как лицо, совершившее административное правонарушение, своей обязанности по внесению платы за перемещение и хранение транспортного средства не исполнил. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Автостоянка» плату за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2 867 руб., задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 170 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Автостоянка» ФИО4 оглы, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время транспортное средство находится на специализированной автостоянке, оплата ответчиком не произведена, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился. Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения. 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Третье лицо ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, участия в судебном заседании не принимало, в письменном отзыве оставило решение вопроса на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). 

Специализированная стояка в Петропавловск-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, создана Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка».

В соответствии с Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» размер платы за перемещение одного задержанного автомобиля категории «В» массой до 3,5 тонн автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа на специализированную стоянку составляет 2867 руб., размер платы за хранение автомобилей указанной категории составляет 100 руб. в час. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Ниссан Блюберд» № за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9). 

На основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ было задержано указанное транспортное средство и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «Автостоянка» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Согласно акту-договору приема на хранение автотранспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. автомобиль «Ниссан Блюберд» № был передан на хранение МУП «Автостоянка» (л.д. 11). 

В соответствии со ст. 906 ГК РФ к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применяются правила главы 47 ГК РФ, если законом не предусмотрены иные правила.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что с 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль «Ниссан Блюберд» № находится на хранении на специализированной стоянке МУП «Автостоянка». Плата за его перемещение и хранение ответчиком не произведена, в связи с чем, за указанный в иске период образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету плата за перемещение задержанного транспортного средства составляет 2 867 руб., задолженность ответчика за услуги по хранению автомобиля за период с 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 400 руб. (из расчета: 1 704 час. ? 100 руб.). Общий размер задолженности составляет 173 267 руб. (л.д. 7).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями приведенных правовых актов и не содержит арифметических ошибок.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2 867 руб. и его хранение на специализированной стоянке за период с 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 400 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Автостоянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Автостоянка» плату за хранение задержанного транспортного средства «Ниссан Блюберд» А047ЕО41 на специализированной стоянке за период с 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 170 400 руб., плату за перемещение транспортного средства в размере 2 867 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 665 руб. 34 коп., всего 177 932 руб. 34 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.М.Стахнева