Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Самадовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Нестеровский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования и включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что договором о передаче жилых помещений в собственность граждан от 27 января 1993 года в совместную собственность истца и его родителей ФИО5 и ФИО1 был передан жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 43,2 кв.м. Переход права собственности зарегистрирован в БТИ, объект недвижимого имущества поставлен на кадастровый учет с №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. При жизни соглашение об определении размера долей, а также завещание составлено не было, в связи с чем после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанный выше жилой дом. В установленный законом 6-месячный срок ни истец, ни его отец к нотариусу не обратились, однако, являясь наследниками первой очереди, вступили фактически во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, произвели за свой счет расходы на содержание имущества. Отец истца ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни составил завещание, которым все свое имущество завещал своему сыну ФИО2 В установленный законом 6-месячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку в части наследования имущества, оставшегося после смерти матери был пропущен 6-месячный срок на подачу заявления о принятии наследства, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса не имеется. Кроме того истец указывает, что имеется расхождение в адресе проживания наследодателя на момент смерти, которое является технической ошибкой. Так, ФИО1, согласно документам, была зарегистрирована в 

<

адрес>, на самом дела адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, просит суд признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на дом общей площадью 43,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Нестеровский городской округ» ФИО4, действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Нестеровский район», произведена запись №.

Согласно сообщению нотариуса Нестеровского нотариально округа Калининградской области ФИО6 от 25 июня 2019 года наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «Нестеровский район», составлена запись акта о смерти №.

Согласно наследственного дела № ФИО5, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, удостоверенное нотариусом Озерского нотариального округа Калининградской области, согласно которому ФИО5 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права и обязанности ФИО2

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Договором о передаче жилых помещений в собственность граждан от 27 января 1993 года в совместную собственность бесплатно ФИО5, ФИО1, ФИО2 передан дом, общей площадью 43, 2 кв.м, состоящий из двух жилых комнат, площадью 27, 3 кв.м, находящийся в 

<

адрес>.

Договор зарегистрирован в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Как следует из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ дом 

<

адрес> зарегистрирован в совместную собственность ФИО5, ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи в собственность граждан № от 27 января 1993 года.

Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на 22 мая 2019 года, зарегистрированные права на спорный объект отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 и ФИО5 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родство истца с умершими ФИО1 и ФИО5 подтверждено документально повторным свидетельством о рождении I-PE №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским сельским Советом Нестеровского района Калининградской области, актовая запись №.

Таким образом, истец ФИО2 является наследником по закону 1-й очереди к имуществу умерших ФИО1 и ФИО5

На основании п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы гражданского дела представлена справка, выданная ООО «Коммунальное хозяйство» 04 июня 2019 года, подтверждающая, что ФИО5 на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживал с ней совместно по адресу: 

<

адрес> и продолжал проживать до ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал по адресу: 

<

адрес>.

Из поквартирной карточки следует, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с отцом ФИО5 Также с указанной даты в спорном жилом доме зарегистрирована ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочери истца.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО5 и истец ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО1

Разница в номере дома, указанная в документах, выданных ООО «Коммунальное хозяйство»: № и № является технической ошибкой, что также подтверждается пояснениями свидетеля ФИО10, ее паспортными данными, которая зарегистрирована и проживает в доме 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений самого ФИО2 и опрошенных свидетелей ФИО11, являющейся супругой истца и ФИО10, являющейся соседкой по дому следует, что вся семья проживала в спорном доме с 1999 года, вели общее совместное хозяйство, участвовали в расходах по надлежащему содержанию состояния жилого дома.

Таким образом, требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. 

В окончательном виде решение изготовлено 22 июля 2019 года.

Судья И.В. Кравец