УИД 77RS0027-02-2025-023261-95

Дело № 05-0615/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 декабря 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные БССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, индивидуальный предприниматель, малолетних детей и несовершеннолетних детей не имеющей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.К. совершила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.12.2025 в 14 час. 00 мин., по адресу: адрес, была выявлена ФИО1 осуществляющая незаконную торговлю шарами, которая отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, о необходимости пройти в служебный транспорт для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, во время задержания оказывала сопротивление, кричала, размахивала руками, пыталась убежать, хваталась за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что когда прибыли сотрудники полиции она не одна торговала шарами, однако другие спели убежать, за ними сотрудники полиции не побежали, она была возмущена такими действиями и начала возмущаться, что ее сотрудники задержали, а других нет.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 28.12.2025 в 14 час. 00 мин., по адресу: адрес, была выявлена ФИО1 осуществляющая незаконную торговлю шарами, которая отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, о необходимости пройти в служебный транспорт для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, во время задержания оказывала сопротивление, кричала, размахивала руками, пыталась убежать, хваталась за форменное обмундирование;

- протоколами об административном доставлении и задержании;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 28.12.2025 в 14 час. 00 мин., по адресу: адрес, была выявлена ФИО1 осуществляющая незаконную торговлю шарами, которая отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, о необходимости пройти в служебный транспорт для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, во время задержания оказывала сопротивление, кричала, размахивала руками, пыталась убежать, хваталась за форменное обмундирование;

- письменными объяснениями ФИО1, которая свою вину не оспаривала;

- сведениями ГИСМУ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнила законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей.

Указанные требования сотрудника полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, поэтому действия ФИО1, которая не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти для составления протокола об административном правонарушении, нарушили общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес), л/с 

<

***>,

р/с 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45382000, КПП 770901001,

БИК 004525988, ИНН 

<

***> УИН 18880477250016548553

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья 	 А.В. Малахова