№2-254/2024

61RS0057-01-2024-000169-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 апреля 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богоявленского сельского поселения, третьи лица Отдел ЗАГС администрации Константиновского района, нотариус Константиновского нотариального округа ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Богоявленского сельского поселения, просил установить факт родственных отношений, а именно, что он доводится сыном Ф.Е.Ф., умершей 10.05.2006г., установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.Е.Ф., умершей 10.05.2006г., в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7800 кв.м., кадастровый номер 61:17:0600011:613, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на указанный земельный участок.

Заявленные требования обоснованы тем, что 10.05.2006г. умерла мать истца Ф.Е.Ф., после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв.м., кадастровый номер 61:17:0600011:613, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1,5 км юго-западнее 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о рождении ФИО1 отделом ЗАГС администрации Константиновского района Ростовской области отказано. Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав. ФИО1 фактически принял наследственное имущество, совместно проживал на момент смерти с наследодателем, распорядился имуществом умершей, получал арендную плату по договору аренды земельного участка. Ссылаясь на невозможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке, ФИО1 обратился в суд.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены отдел ЗАГС администрации Константиновского района Ростовской области, нотариус Константиновского нотариального округа ФИО2.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют. 

Отдел ЗАГС администрации Константиновского района Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрение дела в их отсутствие.

Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, огласив показания свидетелей Д.О..П., С.Т.В., пояснивших в судебном заседании, состоявшемся 27.03.2024г., что ФИО1 доводится Ф.Е.Ф. сыном, проживали они совместно, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти Ф.Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла 10.05.2006г..

Установление факта родственных отношений имеет для истца ФИО1 юридическое значение, поскольку порождает наследственные права.

В судебном заседании из копии паспорта гражданина РФ следует, что заявитель ФИО1 родился 21.07.1956г. в 

<

адрес>. 

Согласно копии записи акта о рождении №22 от 17.08.1956г., составленной Богоявленским сельским Советом Николаевского района Каменской области, ФИО1 родился 21 (имеется исправление даты) августа\июля 1956 года, сведения о родителях: отец – Ф.И.Л., мать – Ф.Е.Ф..

Согласно извещению отдела ЗАГС администрации Константиновского района Ростовской области от 10.01.2024г. – в архиве отдела имеется запись акта о рождении №22 от 17.08.1956, составленная Богоявленским сельским Советом Николаевского района Каменской области в отношении ФИО1 в графе «дата рождения» имеются незаверенные должным образом исправления, число 29 исправлено на 22 или на 21, месяц август написан в скобках, далее записан июль, правильную дату рождения установить затруднительно. Также имеются разночтения в написании отчества матери, в записи акта мать ребенка записана «Ф.Е.Ф.», в заявлении на получение повторного свидетельства указана мать «Ф.Е.Ф.». В связи с имеющимися разночтениями заявителю отказано в получении повторного документа. Документы, подтверждающие основания для внесения исправления, запись акта о заключении брака Ф.И.Л. и Е.Е.Ф., а также о рождении Е.Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р, в получении повторного свидетельства о рождении ФИО1, 21.07.1956г.р., отсутствуют. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами, подтверждены материалами дела. 

По делу установлено, что заявитель иным путем, кроме судебного, не имеет возможности восстановить свои нарушенные права. 

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится наследодателю Ф.Е.Ф. сыном, и, следовательно, наследником первой очереди. 

Из материалов дела следует, что Ф.Е.Ф. на основании Постановления Главы Богоявленской сельской администрации №1 от 30.03.1993г. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7800 кв.м., кадастровый номер 61:17:0600011:613, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1,5 км юго-западнее 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.01.2021г..

Наследование имущества после смерти Ф.Е.Ф. осуществляется по закону, поскольку завещанием не изменено, сведений об обратном материалы дела не содержат. 

Согласно сообщению нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 исх.№181 от 07.03.2024г. на имущество Ф.Е.Ф., умершей 10.05.2006г., наследственное дело не зарегистрировано.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя Ф.Е.Ф. он фактически принял наследство, вступил во владение спорным земельным участком, получил 01.08.2006г. от ЗАО «Восход» арендную плату за 2006г.. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Иных лиц, заявляющих о наследственных правах после смерти Ф.Е.Ф., судом не установлено, со слов представителя истца ФИО3, чьи объяснения принимаются в силу ст.10 ГК РФ, таковых не имеется. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив, что спорное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю Ф.Е.Ф., что наследником, призываемым к наследованию по закону и принявшим наследство, является истец ФИО1, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Богоявленского сельского поселения, третьи лица Отдел ЗАГС администрации Константиновского района, нотариус Константиновского нотариального округа ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. 

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, доводится Ф.Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после Ф.Е.Ф., умершей 10.05.2006г., в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7800 кв.м., кадастровый номер 61:17:0600011:613, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1,5 км юго-западнее 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 6002 

<

номер скрыт>, выдан 04.06.2002г. Константиновским ОВД Ростовской области) право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7800 кв.м., кадастровый номер 61:17:0600011:613, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1,5 км юго-западнее 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 15 апреля 2024 года.