УИД 63RS0028-01-2020-000093-26

№ 2-217/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 18 марта 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок. 

В обоснование своих заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка истицы ФИО2, постоянно проживающая и зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Мама истицы ФИО3 (дочь ФИО2) умерла ДД.ММ.ГГГГ, и истица является наследником первой очереди в порядке правопреемства после смерти родной бабушки ФИО2 При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истице было рекомендовано обратится в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершей ФИО2 наследуемых долей объектов недвижимости жилого дома и земельного участка. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю не представляется возможным. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,7 кв.м., и 11/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Сергиевского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, в отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: 

«Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО6 об определении долей и признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок – удовлетворить. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в виде 11/20 долей – ФИО2, 3/10 долей – ФИО1, 3/20 доли – ФИО6. Признать за ФИО2 право на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,7 кв.м. Признать за ФИО1 право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,7 кв.м. Признать за ФИО6 право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. площадью 44,7 кв.м. Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в виде 11/20 долей ФИО2, 3/10 долей ФИО1, 3/20 доли ФИО6. Признать за ФИО2 право на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО6 право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>». Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на доли в праве общей долевой собственности на указанные в решении суда объекты недвижимости, что подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельства о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Согласно справке о заключении брака № А-01071 установлено, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия К-вы. Указанный брак расторгнут.

Свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 и ФИО10 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Р-ны.

Свидетельством о рождении IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 является матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Н-вы. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является внучкой умершей ФИО2 и имеет право на принятие наследства за умершей бабушкой в порядке представления.

Справкой нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело 3 239/2019, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению внучки – ФИО1 иные лица за принятием наследства не обращались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО2 путем подачи в установленный законом 6-ти месячный срок заявления нотариусу о принятии наследства.

Вступившим в законную силу заочным решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в виде 11/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,7 кв.м. и на 11/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировала.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Поскольку со дня смерти наследодателя ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, до момента рассмотрения предъявленного искового заявления не истек установленный законом 6-ти месячный срок на его принятие, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,7 кв.м.

- 11/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова