Дело № 2-397/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 01 марта 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ОТП Банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк», Банк) о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 

<

дата> между ней и Банком был заключен кредитный договор № 

<

№>, условиями которого предусмотрена уплата ею комиссий за информирование посредством СМС сообщений, за выдачу наличных денежных средств, за обслуживание банковский карты, за выдачу выписки по счету.

Полагает, что данные условия противоречат положениям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1), ущемляют ее права. 

Размер списанных денежных средств в счет уплаты комиссий за информирование посредством СМС сообщений составил 1003 рубля, за обслуживание карты – 2079 рублей, за получение выписки – 196 рублей, за снятие наличных денежных средств – 405 рублей.

Кроме того, ей навязана услуга по страхованию жизни и здоровья стоимостью 10400 рублей. 

Просила признать недействительными условия кредитного договора от 

<

дата> № 

<

№> о взимании комиссий за информирование посредством СМС сообщений, за выдачу наличных денежных средств, за обслуживание банковский карты, за выдачу выписки по счету, применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика незаконно удержанные денежные средства в сумме 3683 рубля, убытки – 2003 рубля 29 копеек, компенсацию морального вреда – 15000 рублей, штраф, предусмотренный частью 6 статьи 13 Закона № 2300-1, неустойку, предусмотренную пунктом 5 статьи 28 указанного Закона, уплаченную страховую премию – 10 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 2415 рублей 87 копеек, убытки в виде уплаченных процентов на сумму страховой премии – 10292 рубля 92 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя по договору от 

<

дата> № 

<

№>.

Представитель ответчика - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, при принятии судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец ФИО1 представила суду письменное заявление об отказе от заявленных требований к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1 от иска к акционерному обществу «ОТП Банк» о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «ОТП Банк» о защите прав потребителя – прекратить. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.А. Смыкова 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова