Дело №5-390/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000509-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ПВО ИВС ПиО МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО2 нарушил режим индивидуальной защиты органов дыхания, то есть находился в месте массового скопления граждан в помещении железнодорожного вокзала по 

<

адрес>, без маски, тем самым нарушил Постановление Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области». 

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Почепский районный суд Брянской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с п. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящимся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Полякова