Дело № 1-367/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 07 октября 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

27 сентября 2024 года в Заволжский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, ФИО1 инкриминированы следующие преступления при следующих обстоятельствах:

- 22.04.2024 в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 57 минут покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> (относится к компетенции Заволжского районного суда г. Твери);

- 16.07.2024 в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 54 минут тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (относится к компетенции Пролетарского районного суда г. Твери); 

- 16.07.2024 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 38 минут мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес> (относится к компетенции Пролетарского районного суда г. Твери);

- 22.06.2024 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 52 минут покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Кокур» из магазина «Градусы», расположенного по адресу: 

<

адрес> (относится к компетенции Московского районного суда г. Твери);- 28.05.2024 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из магазина «Градусы», ООО «Кокур» расположенного по адресу: 

<

адрес> (относится к компетенции Московского районного суда г. Твери); - 06.06.2024 в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 53 минут мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из магазина «Градусы», ООО «Кокур» расположенного по адресу: 

<

адрес> (относится к компетенции Московского районного суда 

<

адрес>). Как следует из ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В соответствии со ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Учитывая, что большинство инкриминируемых ФИО1 преступлений, как указано в обвинительном заключении, совершены на территории 

<

адрес>, юрисдикция Заволжского районного суда г. Твери на которые не распространяется, каких-либо ходатайств об изменении территориальной подсудности не поступало, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд г. Твери. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья постановил: направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, по подсудности в Московский районный суд г. Твери.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Судья подпись Е.А. Зварич