Дело № 2-2-48/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Пешеходько Д.М., 

при секретаре Карапетян В.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ферзиково 15 апреля 2020 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2020 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что приговором суда с ответчика взыскан материальный ущерб в сумме 2 268 315 рублей, в рамках возбужденного исполнительного производства требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, в связи с чем на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации просила суд обратить взыскание на принадлежащие должнику по исполнительному производству земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, 

<

адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, правом на ведение дел через представителя не воспользовался, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Министерство обороны РФ в лице межрегионального операционного УФК в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Калужского районного уда Калужской области от 24 апреля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении ряда преступлений. 

Вышеуказанным приговором суда с ФИО2 в пользу Министерства обороны РФ взыскан причиненный преступлений ущерб в размере 2 268 315 рублей, сохранен арест на имущество ФИО2, в том числе на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, 

<

адрес>.

05 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г.Калуги в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №46784/19/40021-ИП, предмет исполнения – взыскание в пользу Министерства обороны РФ денежные средства в размере 2 268 315 рублей.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок и расположенное на нем жилое помещение ни Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами, не предусмотрен.

Доказательств, подтверждающих, что у ответчика имеется доход или иное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования, содержащиеся в исполнительном документе, последним суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения взыскания на заявленное имущество, находящееся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статей 446 ГПК РФ, исключающих возможность обращения взыскания на заявленное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику по исполнительному производству №46784/19/40021-ИП ФИО2 недвижимое имущество:

- земельный участок, общей площадью 824 кв.м, расположенный по адресу: Калужская обл., Ферзиковский район, 

<

адрес> кадастровый номер №; 

- земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Калужская обл., Ферзиковский район, 

<

адрес> кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2020 года

Копия верна

Судья Калужского районного суда 

Калужской области Д.М. Пешеходько