РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-8779/2025

г. Тюмень

08 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Гулидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к старшему судебному приставу Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3, Районному отделу судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3, выразившееся в не рассмотрении и не направлении ответа в установленные законом сроки на жалобу от 11.08.2025; о возложении обязанности на старшего судебного пристава Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3 устранить нарушение прав и законных интересов» путем предоставления ответа на жалобу от 11.08.2025 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4, поданной в порядке подчиненности.

Требования мотивированы тем, что бездействие административных ответчиков по не рассмотрению жалобы поданной в порядке подчиненности в установленный законом срок нарушают права и интересы ООО «Жилищный комфорт» и приводят к нарушению прав взыскателя и причинению ему убытков.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статья 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом - исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 126 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2025 года административный истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился с жалобой в порядке подчиненности к старшему судебному приставу Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3 на бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области по неприменению мер принудительного исполнения в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП. 

11 августа 2025 года жалоба получена административным ответчиком (ШПИ №). 

Из материалов дела усматривается, что по настоящее время административным истцом в лице представителя по доверенности ФИО4 ответ на данную жалобу не получен. 

Согласно ст. 127 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; краткое изложение жалобы по существу; обоснование принятого решения; принятое по жалобе решение; сведения о порядке обжалования принятого решения. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: отменить полностью или частично вынесенное постановление; отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; отменить принятое постановление и принять новое решение; признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок, должностные обязанности не исполнены, ответ на жалобу от 11.08.2025 года по неприменению мер принудительного исполнения в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, поданной в порядке подчиненности в установленный законом срок не направлен. 

В ответ на судебный запрос РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области предоставил копии материалов исполнительных производств №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО2, взыскателем по которым является ФИО1

Информации о направлении ответа на жалобу от 11.08.2025 года административными ответчиками не представлено.

Таким образом со стороны административных ответчиков усматривается бездействие по направлению документов, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3, выразившееся в не рассмотрении и не направлении ответа в установленные законом сроки жалобы от 11.08.2025 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 на бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, поданной в порядке подчиненности.

Обязать старшего судебного пристава Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3 устранить нарушение прав и законных интересов ФИО1 путем предоставления ответа на жалобу от 11.08.2025 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 на бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, поданной в порядке подчиненности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.А.Слюсарев